afacere Bonded este - condițiile tranzacției, decizia instanței

afacere legat

În țara noastră legislația această întrebare este formulată în articolul 179 din Codul civil.

Tranzactia în condiții oneroase - este un tip de contract în cazul în care una dintre părți a semnat privind condițiile necastigatoare pentru ele însele ca urmare a unor provocări dificile de viață, care a profitat de cealaltă parte pentru a atinge obiectivele lor.

Astfel de aranjamente sunt anulabile, ele se pot termina prin intermediul instanțelor. Dar, pentru că persoana vătămată trebuie să dovedească faptul că au existat circumstanțe dificile.

Este important să se facă distincția tranzacțiile oneroase ale altor tipuri de acorduri, care, de asemenea, pot fi atacate în instanța de judecată, dar cu utilizarea altor articole ale legii.

Acestea includ contracte semnate în urma analfabetism, lipsa de experiență, informații, contractele încheiate cu un litigiu și altele.

Semne de tranzacție aservirea

• Tranzacția este considerat a fi extrem de părtinitoare în cazul. Dacă deducem că înțelege că condițiile sale sunt foarte nefavorabile, dar merge mai departe, în ciuda a tot ceea ce, în același timp, în contract nu utilizează înșelăciune, presiune pe de altă parte.
• Una dintre părțile la acord este într-o situație financiară foarte dificilă. care îl obligă să-și neglijeze interesele în timpul semnării contractului.
• Între primele două condiții au o conexiune.
• Un alt participant a contractului în cursul unor circumstanțe dificile, care au apărut în altă parte, și o folosește în avantajul lor.
• Chiar dacă partea vătămată a acordului în sine a oferit opinia sa cu privire la condițiile nefavorabile X - un contract de destul de des anulate de instanțele. fapt juridic este încheierea acordului afectat de către stat forțată.
• circumstanțe dificile ale părții vătămate este limitată în timpul alocat pentru a căuta fonduri suplimentare pentru a aborda această problemă. Cu alte cuvinte, victima nu mai are timp să se ocupe de problemele lor financiare - pentru a găsi cumpărător de proprietate mai profitabile.

Recunoașterea tranzacției invalid

Articolul 179 din Codul civil nu există nici o explicație cu privire la ce fel de situație poate fi atribuită circumstanțelor jenante.

Ele sunt mai des decât cele de boli grave, impunerea unor arestări de proprietate, obligațiile de datorii nesustenabile și așa mai departe.

Rămâne întrebarea: ce criterii sunt utilizate pentru a evalua a doua parte a rea-credință a tranzacției, pentru că se poate auzi cu toții de acord că este, dimpotrivă, ajuta la rezolvarea unora dintre dificultățile.

De aceea, conceptul de „condiții oneroase“, nu numai că determină relațiile monetare.

Ar trebui să se concentreze asupra faptului că nulitatea tranzacției poate fi luată în considerare numai în cazul în care a doua parte la tratat a fost intenție de auto-servire la semnătură. Dar acest lucru este dificil de dovedit.

Perioada în care contractul poate fi considerat legat este de 1 an în instanța de judecată.

În special, se constată că acțiunile frauduloase și violența pot fi prezente separat, adică prezența lor împreună - nu neapărat pentru recunoașterea condițiilor oneroase.

Pentru a se asigura că au fost considerate condițiile acordului destul de costisitoare și că a fost neprofitabilă din cauza prețurilor mai mici de proprietate uneori.

Înrobitoare contracte de credit, de asemenea, recunoscute, cu o rată foarte mare de interes și partea care furnizează împrumutul, aceasta nu justifică faptul că aceste rate sunt rezonabile.

Cine intră cel mai des în acordurile privind condițiile oneroase?

Cel mai adesea tranzacții oneroase încheiate persoane, prinse în situații dificile, care au avut un accident în familie.

Sunt momente când ai nevoie pentru a ridica urgent bani pentru tratament costisitor.

În scopul de a ajuta pe cineva cunoscul, oamenii nu ezita să meargă la vânzarea activelor sale -. Masina, un apartament, bijuterii, etc și să vândă proprietatea la o nevoie urgentă, motiv pentru care mulți sunt de acord asupra prețului, care este mai mic decât timpul de piață mulți.

Cel mai adesea, bani ai nevoie pentru a obține cald, iar oamenii nu au ezitat să încheie contracte în condiții extrem de nefavorabile, vânzarea de active la prețuri care sunt mai mici decât piața uneori.

Uneori banii necesari pentru înmormântare, iar nivelul mediu al salariilor nu permite să le organizeze la nivelul adecvat, și au nevoie de bani urgent, aici și acum.

cazuri în care oamenii se confruntă cu faptul de plată a creditelor nesustenabile, de asemenea, nu mai puțin frecvente, care a emis relativ aproape, și furnizarea de partea de credit ia în considerare datoria de proprietate, la un cost foarte scăzut.

Foarte adesea prin înrobitor termenii acordului afectează oamenii au fugit de luptele - refugiaților și a persoanelor strămutate în interiorul țării.

Pentru a ei înșiși și familiile lor salva, oamenii fug în alte țări, și urgent să vândă proprietatea la un preț sub nivelul pieței de mai multe ori.

De asemenea, condițiile oneroase uneori întâlnite în lumea afacerilor. În caz de faliment al competitorilor poate oferi oferte nefavorabile și compania bankrotyaschegosya este extrem de condiții nefavorabile, în speranța de a salva afacerea.

Recunoașterea acordului încheiat între cele două companii, aservirea

Procedura de recunoaștere a contractului dintre companiile Bonded destul de complicată și necesită mult timp.

Într-o situație în care se încheie aceste acorduri între întreprinderi, în circumstanțe dificile a însemnat lipsa unor soluții alternative la dificultăți financiare, mai degrabă decât a face un contract care conține o condiții extrem de nefavorabile.

În cazul în care este recunoscut faptul că există și alte modalități de soluționare a dificultăților, contractul nu va fi legat și nu poate fi considerată invalidă.

În cazul în care condițiile nefavorabile ale acordului au dus la falimentul sau preluarea de către o altă societate, persoana vătămată se poate aștepta la repararea prejudiciului suferit în cadrul articolului 53 din Codul civil.

Nu sunt considerate acorduri oneroase care au condus la deteriorarea poziției companiei, ca urmare a miscalculations și nimeni nu a imaginat că acest lucru se va întâmpla.

În absența celeilalte părți interes personal și, în scopul de a genera venituri suplimentare în detrimentul poziției adversarului grele lui, acordul nu este considerat a fi extrem de părtinitoare.

Ce consecințe îi așteaptă pe părțile au încheiat un acord privind condițiile oneroase?

În cazul în care contractul în instanță calificat drept angajament, laturile sale trebuie să revină la poziția sa inițială. Astfel, părțile la acord a reveni ceea ce au primit ca urmare a semnării acestuia.

Există cazuri în care instanța decide să pună capăt executării tranzacției în viitor.

Apoi, acțiunile care au fost până în acest punct sunt recunoscute ca fiind legale și pentru a reveni la poziția inițială a părților nu va fi.

Ca urmare a restituirii legat acord de recunoaștere poate fi aplicat în mod unilateral de către participant, care a profitat de starea cumplită a celeilalte părți.

Rezultatul unei astfel de decizii poate fi un inventar al valorilor pe care participantul a primit de la achiziționarea altor bunuri. Confiscarea, în acest caz, se va face în favoarea statului.

Cerere de recunoaștere a tranzacției invalid

• O astfel de cerere trebuie să fie depuse la instanța districtuală în cazul în care suma revendicarea de mai mult de 50 000 de ruble. În cazul în care suma în litigiu este mai puțin, astfel de cazuri sunt judecate magistrați.
• taxa de timbru depinde de valoarea creanțelor.
• Există două rezultate posibile de rezolvare a unor astfel de dispute. În primul caz, instanța de judecată recunoaște tranzacția ca invalid. În al doilea caz, instanța de judecată anulează executarea de către părți ale acordului.

Jurisprudența acestor cereri de multe ori negativ. Ideea este de a dovedi că o parte a profitat de situația dificilă de altă parte, este destul de dificil.

Pentru a face acest lucru, în primul rând. pentru a dovedi că partidul a fost informat cu privire la situația de altă parte, în al doilea rând. care au fost efectuate activități de mercenari.

Ie se presupune că una dintre părți utilizate în mod deliberat poziția celeilalte părți la acord și să ia măsuri pentru profit.

Cazuri în care acordurile nu sunt recunoscute de aservire instanță

• În cazul în care un acord a fost încheiat ca urmare a neatenției, lipsa de cunoștințe. influența alcoolului, ca urmare a litigiului, acesta nu va fi recunoscut de către instanța de fețe.
• Dacă la încheierea acordului omul a fost bolnav și a înțeles unii termeni ai tranzacției. sau le-a interpretat în mod eronat, tranzacția nu va fi recunoscut ca robie. În astfel de cazuri, este cel mai bine să fie ghidată de articolul 177 din Codul civil.
• Lipit nu este considerat condițiile de reziliere a contractului de căsătorie, care a fost produs pe baza art. 44 Cod familie, chiar și în cazul în care aceasta a condus la o deteriorare semnificativă a unui soț. Astfel de tranzacții sunt similare cu înrobitoare, dar există un set complex de împrejurări, care a profitat de una dintre părți.

contracte oneroase în sistemul juridic românesc. perspectiva istoriei

Statul de drept, care prevede recunoașterea acordului legat a fost adoptată în 1922, în timpul războiului civil.

La acel moment, țara a fost într-o stare deplorabilă - foame, devastare, au existat o mulțime de orfani în orașe și sate au evoluat situația gravă crimă.

În timp ce lucrează la o nouă constituție, care a fost inclus un articol privind încetarea tranzacțiilor oneroase.

Tranzacția a fost recunoscută robie, dacă o parte, și-a încheiat cu privire la condițiile nefavorabile ca urmare a situației financiare extrem de dificilă, cu amenințarea de foame.

Apoi, regulile au fost modificate în timpul lui Hrușciov dezghețe (1964). Apoi, el a admis aservire tranzacție în cazul în care a fost încheiat ca urmare a condițiilor dificile de viață.

Ulterior, formularea a schimbat de mai multe ori, dar la timpul nostru procesul de acorduri de recunoaștere legat destul de complicată și prelungită în timp.

În prezent, tranzacția este considerată a fi extrem de părtinitoare în cazul în care a fost în termeni care sunt foarte defavorabile unui partid, care a fost cauzată de circumstanțe dificile.

În timp ce cealaltă parte a profitat de acest lucru pentru câștig personal.

După cum se poate observa din istoria problemei, decizia poate fi urmărită poziția destul de clară. S-ar părea că totul este simplu: o parte este în condiții dificile de viață, intră într-un acord cu o altă parte în condiții nefavorabile, în timp ce cealaltă parte profită. Și la prima vedere, este dreptatea destul de simplu, recunoscând astfel de contract invalid.

Dar aceasta este doar aparentă simplitate. În cele mai multe cazuri, recunoașterea robiei tranzacției este o încălcare a drepturilor de altă parte, în ciuda caracterului auto-servire a acțiunilor lor.

De exemplu, atunci când restituirea în mod unilateral proprietarului, se întoarce proprietatea sa, iar fondurile primite de către cealaltă parte nu vor fi returnate în care acestea sunt transferate către stat.