Articolul sociologia problemelor sociale

Fondul „Casa Doss“ 1 și unii pe alții, acțiunile lor interpretăm direct sau indirect, prin atragerea atenției la situația persoanelor fără adăpost în societatea românească și, astfel, această problemă.







Etapa 1: Gruparea (sau grupuri) încearcă să se afirme că există o anumită condiție, o definește ca ofensatoare, dăunătoare, nedorite, tradeaza publice aceste declarații, să inițieze discuții, ceea ce face această condiție este obiectul atenției publice și de interes politic.

Pasul 2: Recunoașterea valabilității cerințelor acestui grup de către unele autorități. Acest lucru poate duce la o investigație oficială, propuneri de reformă, crearea unei organizații oficiale pentru a răspunde acestor cerințe afirmații.

Pasul 3: renominalizare Acreditari cerințele grupului de inițiativă (sau alte grupuri), care exprimă nemulțumirea față de ordinea stabilită de a face lucrurile în ceea ce privește această condiție, manipularea birocratică a acuzațiilor, cereri, incapacitatea de a crea un mediu de cooperare și încredere în această ordine și atitudinea reticentă față de Claims cerințe .







Etapa 4. grupuri Refuzul pretind cerințe, de speranța activităților oficiale ale organizației sau instituției, sau absența unei activități de răspuns și de desfășurare oficiale pentru crearea institutov2 alternative, paralele sau opuse.

Explicarea schemei, trebuie subliniat faptul că autoritățile răspund adesea la cerințele alegații de numire mod de rutină sau ineficientă (etapa 2). În practică politică, această etapă corespunde la crearea unei comisii speciale de stat. Acesta din urmă, ca regulă, compus din reprezentanți ai elitei conducătoare și se angajează la examinarea faptelor, pentru a asculta punctele de vedere ale părților interesate și să dea unele recomandări. Această procedură poate dura o lungă perioadă de timp, în care condiția inițială sau evenimentul se poate schimba de la sine. Guvernul poate răspunde pozitiv la aceste recomandări, ci ca un întreg, fără a fi legat de ei, de multe ori nu iau nici o acțiune. A treia etapă implică două scenarii posibile: fie a doua etapă este returnat (acest grup cerință se poate lipi de această „buclă“ și dispar), sau o tranziție la etapa a patra, în cazul în care grupul decide că este necesar să se creeze o alternativă la a doua etapă. Grupul poate decide să o acțiune separată pentru a remedia situația, sau incapacitatea de a se concentra asupra structurilor formale, pentru a satisface interesele lor și să încerce să le schimbe mai mult sau mai puțin puternic.