Care este explicația

una dintre cele mai importante funcții ale unei teorii științifice, și știința în general. A. Conceptul este utilizat în limbajul de zi cu zi - pentru a explica SUCESIUNE fenomenul este de a face clar și ușor de înțeles pentru noi. În încercarea sa de a înțelege lumea din jurul oamenilor au creat sistemul mitologic, explicând evenimentele din viața de zi cu zi și fenomene naturale. Pe parcursul ultimelor secole ale funcției lumi O. mutat treptat la știință.

În prezent, este știința care face clar pentru noi fenomenul care apar, astfel încât modelul științific este O.

pentru toate sferele de activitate umană, în care există o nevoie O.

În metodologia modernă a cunoașterii științifice a cel mai cunoscut și aproape universal acceptată folosește modelul deductiv-nomological O. Să presupunem științific observăm că firul la care sarcina este suspendat în 2 kg rupte. Se pune întrebarea. de ce firul este rupt? Răspunsul la această întrebare este dat de O. construit după cum urmează. Suntem conștienți de situația generală, care pot fi luate în considerare de lege: „Pentru fiecare fir este adevărat că, în cazul în care este încărcat peste limita puterii lor, este rupt.“ Reprezentați această afirmație generală în formă simbolică :. „X (P (x) -> Q (x)) De asemenea, știm că acest fir special în cauză este încărcat de mai sus rezistența la tracțiune, adică adevărata singură propoziție .. „Acest fir este încărcat peste limita puterii sale“ (simbolic F (a)) din totalul acuzațiile, declarând că toate firele și o singură declarație care descrie situația actuală, vom face o concluzie. „Acest subiect este rupt“ (simbolic Q (a)) . acum, acest raționament poate fi reprezentat sub formă simbolică: „x (P (x) -> Q (x))

Aceasta este deductiv-nomological A. Este o concluzie logică, parcele care sunt numite explanans, ca o consecință - explanandum. Explanans trebuie să includă cel puțin o propunere generală, și explanandum ar trebui să urmeze în mod logic din explanans. Ne-am dat cea mai simplă versiune a deductiv-nomological A. Acesta permite o varietate de modificări și extensii. În general, în explanans pot include unele declarații generale și o unitate și ieșire - reprezintă un lanț de raționament logic. Pe site-explanandum poate fi ca o descriere a unui anumit eveniment și o declarație generală, sau chiar o teorie. Inferentă-nomological O. pot fi reprezentate sub forma unor scheme.

Deductiv-nomological schema aduce explică fenomenul în conformitate cu legea naturii - aceasta este A. Acesta arată caracterul necesar explică fenomenul. Când deductiv-nomological A. Unele evenimente subliniem cauza sau condiție pentru existența acestui eveniment, iar în cazul în care cauza este cazul, o necesitate naturală trebuie să existe și corolarul său.

În cazul în care sistemul de operare de evenimente naturale și date utilizând modelul deductiv-nomological. apoi științele sociale care se ocupă de acțiunea umană O. a oferit alte forme de O. Astfel, sa demonstrat că rațiunea utilizată în domeniul istoriei. Esența acestui sistem de operare este după cum urmează. istoricul încearcă să descopere motivele care au ghidat actorul, și pentru a arăta că actul a fost rezonabil în lumina acestor motive (rezonabil) la O. acționa o anumită figură istorică. Ex. De ce contele Palen a organizat uciderea lui Paul I? Pentru că el a crezut uciderea rezonabil. Rational O. se confruntă cu provocări semnificative, limitând domeniul de aplicabilitate. În primul rând, nu este clar conceptul de raționalitate, care ar trebui să se bazeze pe istoric la acțiuni O. figuri istorice. Istoricul nu poate fi ghidat de standardele de raționalitate, care este acceptată în timpul său. El trebuie să reconstruiască noțiunea de raționalitate de oameni de varsta ei de studiu, ceea ce este mai mult, el trebuie să stabilească ce noțiunile de raționalitate ghidat de aceeași persoană. acțiune care trebuie să fie explicate. Și aceasta este o sarcină foarte dificilă. În al doilea rând, oamenii acționează adesea fără nici un fel de calcul - pe impuls, dorinta, pasiune. Prin urmare, modelul OA rațional poate fi folosit pentru a O. număr relativ mic de acțiuni umane care au fost luate după o analiză serioasă.

Un domeniu de aplicare mult mai mare acoperă teleologic sau intentionata, O. O. Intenționată nu indică o acțiune rațională, ci pur și simplu cu privire la intenția sa, cu privire la obiectivul pe care urmărește individuale. efectuarea de acțiuni. Ex. vom vedea un om de funcționare, și vrem să explice de ce el conduce.

OA este de a specifica obiectivele pe care le urmărește individuale. de exemplu, el vrea să prindă trenul. Astfel, nu se pune problema de a evalua raționalitatea actului său, iar noi nici măcar nu am întrebat dacă el însuși, care acționează rațional consideră. Pentru O. suficient să se constate, ceea ce este scopul sau intenția sa.

forma logică este așa-numitul sistem de operare intenționat. „Silogism practice“. Una din parcelele practice de ieșire indică unele rezultate dorite sau gol, cealaltă premisa indică un mijloc de realizare a acestui obiectiv. Aceasta reprezintă o descriere de acțiune hotărâre de plumb-out. Prin urmare, silogism numit „practic“. Diagrama de Est silogism practic este după cum urmează:

NA înseamnă (dorințe, are ca scop) și de a primi.

N. consideră (crede conștient) că, pentru necesitatea de a efectua o acțiune b.

N. efectuează o acțiune b.

Acest sistem poate complica, introducând trimiterea unei indicații a timpului, lipsa de interferență cu acțiunea, lipsa persoanelor care îi revin în alte scopuri în acest moment, și așa mai departe. N. Cu toate acestea, toate trăsăturile caracteristice ale acestui tip O. a prezentat deja în această schemă simplă.

În alte dicționare: 5 articole găsite

/ Controlul Glosar /
o explicație de ce și ce. Lecții de explicație. Explicarea fenomenelor naturale. Găsiți explicația corectă pentru această schimbare a acustice (Tsvetaeva). Numele de separare comerciant [dublu nume] - un fenomen înainte.

/ Dicționar explicativ Dmitrieva /
explicație substantiv. a. upotr. de multe ori Morfologie: (nu) ce? explicație a ceea ce? explicația (a se vedea) ce? explicație a ceea ce? o explicație cu privire la ce? o explicație; pl. ce? explicații (nu) ce? explicație, nimic.

/ Stylistic Dicționarul Enciclopedic al limbii române /
(Cm.) - Explicație tip funcțional-semantică a vorbirii, pentru care smysloformiruyuschimi relația de cauzalitate; varietate de argumente (a se vedea.) din ambele tipuri de vorbire derivate din comunicare.

Cuvinte Transkripkiya: [obyyasnenie]

→ Concepte limită de funcționare logică a tranziției de la o mare concepte de volum pentru conceptul cu mai mic.

← limbaj obiect OBIECT (OBIECT) limba - limba, a cărei expresie se referă la unele.