Ce este afacere robie
Știri de subiect
afacere Bonded - unul dintre tipurile de tranzacții care fac obiectul litigiului, urmată de nivelare a tuturor consecințelor juridice ale tranzacției. Faptul că această lege recunoaște acest tip de tranzacție, care sunt simptomele și condițiile de invaliditate sale, descrie în detaliu în acest articol.
tranzacție Bondage-l GKRumyniya-? Simptomele și condiții
Din punctul de vedere al cuvântului „robie“ este adevărat - așa-numitele chitanțele date de cămătarilor, adică, strămoșii băncilor de astăzi. Cu toate acestea, apelurile legislative sunt semne clare înrobitoare tranzacție:
- prezența uneia dintre părți de circumstanțe grave care forțează să facă o înțelegere cu un cunoscut condiții nefavorabile;
- conștientizarea de-a doua parte a impasului contrapartidei și utilizarea deliberată a acestuia, în scopul de a obține sau de a obține alte beneficii.
Spre deosebire de tranzacțiile cu viciile de voință care au comis situații de fraudă, înșelăciune, violență și așa mai departe. D. tranzacția Bondage este încheiat și executat în mod deliberat. Aceasta este contraparte într-o situație dificilă, să înțeleagă consecințele acțiunilor sale vor conduce, dar trebuie să le îndeplinească din cauza circumstanțelor.
În plus, legiuitorul nu este în zadar izolat ca fiind unul dintre semnele condițiilor extrem de nefavorabile înrobitoare tranzacție - pur și simplu neprofitabile, ele pot fi în orice altă situație: aceeași înșelăciune, etc. extremă aici este apariția consecințelor pe care le pot crea pentru participanți .. situație chiar mai dificilă decât cea în care a fost înainte de executarea sa.
Un exemplu tipic al tranzacției - încheierea acordului de împrumut, care prevede rate ale dobânzii foarte ridicate într-o situație în care este nevoie de bani urgent și nu există nici o altă cale de a le obține (întoarcere datorii, tratament, înmormântare, etc ...).
Consecințele tranzacției aservirea
În virtutea paragrafului 3 al articolului 179 tranzacție GKRumyniyakabalnaya se referă la categoria anulabile, adică tranzacție robie poate fi declarată nulă de către o instanță pe baza cererii părții vătămate.
Procesul în acest caz, are ca scop atingerea obiectivelor de 3 la o dată:
- recunoașterea înrobitoare a tranzacției în sine (constatarea unui legat);
- stabilirea invalidității tranzacției;
- aplicarea consecințelor nulității.
In aceasta rezultă dintr-un alt - invaliditate recunoaște confirmați cu condiția ca prezența tuturor semnelor înrobitoare tranzacție. Sarcina probei este exercitată asupra reclamantului, care se afla pe partea care pierde.
Consecințele nulității tranzacției bondage depind de natura sa și poate fi exprimată în următoarele variante:
- utilizarea de restituire bilaterală, adică, partea revine la reciproc, tot ceea ce a primit ca rezultat al tranzacției;
- Utilizarea de restituire unilaterală împotriva părții vinovate - veniturile primite de acesta se aplică veniturilor statului cu recuperarea simultană a beneficiului pierderilor suferite afectate;
- încetarea obligațiilor pentru viitor - părțile rămân în condițiile existente la momentul deciziei instanței, responsabilitatea pentru executarea obligațiilor suplimentare în cadrul tranzacției este încheiată.
Legea nu oferă indicații clare cu privire la aplicarea de către cei sau alte consecințe ale nulității tranzacției bondage. Prin urmare, instanța de judecată în baza cerințelor reclamantului, condițiile tranzacției, natura obligațiilor și alte circumstanțe relevante.
De exemplu, în cazul în care este vorba de a vinde lucruri scumpe pentru aproape nimic (de exemplu, există o robie de cumpărare și vânzare), apoi, ca și practica judiciară, cea mai mare parte restituirii bilaterale existente: cumpărătorul returnează vânzătorul proprietății sale sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, reală (de piață) valoarea; vânzător - obținut ca urmare a tranzacției bani.
Contract Bonded: Litigii
Sursa de alimentare companie a trimis un nou abonat proiect de contract. Acum m-am gândit că anumite condiții, cum ar fi plata de zece ori energia consumată în exces față de norma, și a prezentat raportul dezacorduri. Sursa de alimentare a refuzat compania să semneze protocolul și black-out amenintati, în cazul în care contractul nu este încheiat. Documentul a fost semnat, dar partidul a apelat la instanța de recunoaștere a tranzacției robia. Curtea de Apel a admis cererea sa, de la încheierea contractului cu organizația - o necesitate vitală pentru utilizator: alte companii de alimentare cu energie din regiune nu.
Chiriaș avans de avertizare proprietarul pentru a crește chiria și a oferit să semneze un nou contract. Documentul a fost semnat, iar proprietarul aplicat la instanța de recunoaștere a tranzacției robia. așa cum a fost condiții extrem de dificile - nu avea unde să trăiască, și sub amenințarea evacuării, el a pus semnătura pe un contract. Cu toate acestea, instanța cu argumentele sale nu au fost de acord și nu a recunoscut robia tranzacției. deoarece reclamantul a fost avertizat să schimbe taxele de cazare, și a fost timp pentru a găsi unul nou.