În picioare în dreptul roman

Trimite munca ta bună baza de cunoștințe cu ușurință. Foloseste formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.

1. Conceptul de „persoană“ și în picioare în dreptul roman

2. Statutul juridic al cetățenilor romani

3. Statutul juridic al latini si peregrini

4. Statutul juridic al sclavilor

5. Statutul juridic al libert

6. Statutul juridic al chiriașilor

1. Conceptul de „persoană“ și în picioare în dreptul roman

În Roma, a existat o clasă mare de oameni - sclavi - care nu au fost actori și obiecte de drepturi. Sclavii din Roma numit instrumente (instrumentum vocale) vorbind. Pe de altă parte, în dreptul roman modern, distincția dintre (organizații și anume având capacitate juridică) naturale (de exemplu, umane) au fost dezvoltate persoane fizice și juridice, chiar dacă aceste concepte sunt cunoscute în domeniu.

În Roma antică, capacitatea pe termen lung în conformitate cu caput. Capacitatea completa este format din trei elemente de bază sau de stat (de stare):

1) starea Libertatis - starea de libertate;

2) starea Civitatis - stat naționalitatea;

3) familiae stare - starea civilă.

Din punctul de vedere al statutului de disponibilitate Libertatis sclavi și variate; în ceea ce privește statutul civitatis - cetățeni romani și alte liber fata (Latina, Peregrine); în ceea ce privește starea familiae - tați separate (patres familias) și subordonate pentru oricine (paterfamilias, în caz contrar - se confruntă cu „legea străină“). Astfel, capacitatea totală presupune un stat liber, cetățenia romană și poziția independentă în familie.

O schimbare în oricare dintre statutul era cunoscut capitis deminutio. Modificarea statutului libertății numit cel mai mare, cel mai esențiale; statutul de cetățenie - media și starea civilă - cel mai puțin semnificativ.

Capacitatea de regulament a variat în diferite perioade ale istoriei romane. Capacitatea de dezvoltare a mers împreună cu dezvoltarea relațiilor economice. Ca transformarea Romei în diferențele mari de stat în capacitatea grupurilor individuale de populație liberă a început să se aplatiza, iar diferența dintre slobozi și robi încă a rămas. Acesta a fost realizat în cele din urmă egalitatea formală a oamenilor liberi în domeniul dreptului privat (constituția lui Caracalla 212 ani).

În dreptul roman oferă o capacitate de protecție specială - revendicările așa-numitele statutare.

2. Statutul juridic al cetățenilor romani

cetățenia romană a fost dobândită în primul rând prin naștere (în căsătorie) de cetățeni romani. O altă modalitate de dobândire a cetățeniei remisie a fost liber de robie, și în cele din urmă - de cetățenie romană talent străin.

Oprit cetățenia romană sau decesul unui cetățean, sau ca urmare a unor schimbări în starea de libertate, ca sclavi nu erau subiecții legii romane. Ultimul tip de încetare a cetățeniei datorate în caz de atribuire a celor mai grave sancțiunile penale, sau în caz de sechestrare a unui cetățean roman în puterea inamicului (persoane ostile) și altele.

Capacitatea juridică a unui cetățean roman în domeniul dreptului privat a fost alcătuită din două elemente principale: conbii ius, și anume dreptul de a se căsători în mod legal, în care copiii au primit drepturile unui cetățean roman, iar tatăl său a aparținut autorității asupra copiilor, și commercii ius, și anume dreptul de a tranzacționa, face meserii, și, în consecință, să dobândească sau să înstrăineze bunuri.

o importanță semnificativă a fost divizia de cetățeni romani și Freeborn libert (Libertini); în trecut, nu numai că erau dependenți de el să plece liberi, dar de multe ori exploatat de către aceștia.

În egalitatea AD secolul III în capacitatea juridică a fost proclamată în mod oficial. De fapt, ecuația completă nu sa întâmplat. În special, inegalitatea determină formarea claselor în imperiu, care a fost însoțită de atașare la profesiile.

Distingem următoarea clasă: senatori, călăreți, castă militară, urbane sau decurio kurialov, comercianți, meseriași și țărani. diferențele de clasă a făcut deosebit de puternic resimțite în domeniul fiscal și al dreptului public, în general.

1) infantes (până la 7 ani) - complet inapt;

2) impuberes (băieți de la 7 la 14 ani fată de la 7 la 12 ani) - a recunoscut în mod independent, capabil să efectueze o astfel de tranzacție care să conducă la achiziționarea de numai un minor (fără pierderi sau defini responsabilitățile). Pentru fapte care pot duce la încetarea dreptului minorului sau la stabilirea atribuțiilor sale, este necesar un permis tutore (auctoritas tutoris), care urma să fie date direct de tranzacție (nu mai devreme sau mai târziu).

Guardian a fost, de obicei, o rudă apropiată în direcția tatălui minorului a făcut în testamentul său, sau numire magistrat. Tutorele a trebuit să aibă grijă de persoana și proprietatea unui minor. Înstrăina gardian proprietate a unui minor a avut nici un drept, cu excepția cazului când era absolut necesar. În cazul în care un minor face o tranzacție fără permisiunea unui tutore, este obligatoriu din punct de vedere numai în a primit de la dressing ei;

3) Următoarea etapă a fost maturat la 14 (pentru femei de la 12) la 25 de ani. La această vârstă, o persoană a fost capabil. Dar, la cererea acestor persoane Praetor (în ultimii ani ai republicii) a început să le dea posibilitatea de a refuza să încheie o tranzacție și de a restabili proprietate, care a fost anterior tranzacției (restituirea așa-numita, restitutio in integrum). Din secolul al II-lea d.Hr. pentru persoanele sub 25 de ani, au ajuns să recunoască dreptul să mă întreb un curator (curator). În cazul în care un adult care nu a împlinit 25 de ani, a solicitat numirea unui mandatar, el a devenit limitat în capacitatea sa de a acționa în sensul că a făcut de fapt se ocupă lor, care sunt asociate cu o reducere a proprietății necesar consimțământul (consens) mandatarului, care ar putea fi administrat în orice moment ( în avans sau pentru tranzacția, sau ca o aprobare ulterioară). Tinerii cu vârsta mai mică de 14 (12), până la 25 de ani, fără consimțământul mandatarului ar putea face o voință, și să se căsătorească.

La capacitate persoana afectată și orice fel de boli psihice. Cei imbecili bolnavi mintal și incompetente a mărturisit și au fost sub tutelă. defectele corporale afectează capacitatea numai în domeniul relevant de activitate; de exemplu, în contracte, comise sub forma unei întrebări orale și răspunsul, nu a putut participa, fie mut, sau surd, etc.

Capacitate limitată ca risipitori, adică persoane cu o voință slabă, care nu sunt în măsură să se conformeze moderarea necesare cheltuielilor de proprietate și, prin urmare, astfel încât să-l lavished care a creat amenințarea distrugerii totale. Cheltuitor numit tutore, atunci cheltuitor ar putea efectua în mod independent, numai acele tranzacții care sunt utilizate pentru a achiziționa numai. Alte tranzacții cheltuitor ar putea angaja doar cu acordul mandatarului. Fa-o nu va putea pierde-vară.

Pentru o lungă perioadă de timp au existat limitări grave ale capacității juridice și capacitatea femeilor. Republican Femeile drept roman au fost sub tutela eternă a gospodarului, soțul, ruda cea mai apropiată. La sfârșitul perioadei clasice, a fost recunoscut faptul că femeile adulte care nu se află sub autoritatea unui tată sau soț, autoadministrării și vânzarea proprietăților sale, dar nu și dreptul să își asume responsabilitatea pentru datoriile altcuiva. Cu privire la statutul juridic al unui cetățean roman a fost influențat, de asemenea, afecta onoare. Una dintre cele mai grave forme de umilire de onoare a fost infamia, dezonoare. Infamia avansarea: a) ca urmare a unei condamnări pentru o infracțiune sau pentru un denigrator deosebit de o anumită infracțiune, ca urmare a atribuirii Revendicările unei astfel de relații, în cazul în care se presupune o sinceritate specială (contracte de ordine, parteneriat, depozitare) a relațiilor de peste tutela;

b) în mod direct din cauza încălcării anumitor norme de drept referitoare la căsătorie, sau pentru că lecții de profesie rușinoasă. În perioada clasică a restricțiilor privind drepturile asociate cu infamia, a fost destul de semnificativ. infames PERSONÆ nu a putut reprezenta pe alții în acest proces, precum și procedura de numire a reprezentantului însuși, deoarece acestea pot fi limitate în domeniul dreptului familiei și a moștenirii căsătoriei și.

Chiar și în legile XII Tables a fost decizia pe care o persoană implicată în tranzacție în calitate de martor și a refuzat apoi a da mărturie la proces despre afacere, intestabilitas recunoscute, și anume în imposibilitatea de a participa într-un fel în tranzacțiile care necesită participarea martorilor (de exemplu, nu este în măsură să facă un testament).

3. Statutul juridic al latini si peregrini

Latina au avut ocazia de a lumina dobândirea cetățeniei romane. Inițial, a fost suficient să se mute la Roma. Dar, din moment ce o astfel de relocare a dus la o reducere drastică a populației orașelor latine, de la începutul secolului al II-lea î.Hr. a fost o cerință care, în acest tip de relocare latină din stânga, în orașul natal de sex masculin urmași. După război, toate latinii aliate, care au trăit în Italia, a primit dreptul de cetățenie romană.

Latini coloniarii a obținut drepturi de cetățenie romană în diferite moduri; în special, cetățenia romană a fost obținută ca Latina, Acționând decurions (membri ai Senatului municipal)

Pelerin numit străini ca să nu fie în supunere față de Roma și subiecte romane, dar nu a primit capacitatea romană sau latină. Aceste „din afară“, în epoca antică au fost considerate fără putere. La începutul secolului al III Caracalla acordat drepturi cetățenia romană tuturor subiecților statului roman.

4. Statutul juridic al sclavilor

putere slaveholder peste un sclav era fără margini, și este un ultragiu complet (vânzare nepedepsiți și chiar uciderea unui sclav). Un sclav nu a putut să se căsătorească, recunoscută de lege; sclav al Uniunii și slave (contubernium) a fost văzută ca o atitudine pur fizică. În cazul în care orice licărire de recunoaștere a identității de sclavi a avut loc, sa întâmplat în interesul slave-proprietar, a fost destinat să lărgească și să aprofundeze exploatarea de sclavi.

Pe această bază, a existat un sclav peculium Institut. Peculium (pecus) numit proprietatea iasă în evidență din proprietatea comună a slaveholder la comandă slave.

Slave nu recunoaște capacitatea unei persoane, cu toate acestea, ea a recunoscut dreptul la validitatea tranzacțiilor efectuate de aceasta, dar numai în limitele care sunt conforme cu dispozițiile peculium ca o formă de exploatare. Că sclavi care au pekuly, recunoscute incapabile de a se obliga, ci de a dobândi pentru ei înșiși drepturile de care nu s-a putut; toate achiziția lor intră automat proprietatea stăpânului. Slave ar putea cumpăra dreptul de a pretinde, dar fără dreptul de a da în judecată. Punerea în aplicare a acestui drept este posibilă numai în cazul unui sclav la libertatea de remisie: Si manumisso solvam, liberor, și anume dacă voi plăti sclav după eliberarea sa, este o legitimă de plată.

Desigur, o astfel de clădire primitivă nu a putut fi salvat cu dezvoltarea comerțului și creșterea complexității vieții economice. Cei care doresc să intre într-o tranzacție cu un sclav la iresponsabilitate completă a acestor tranzacții ale proprietarului de sclavi au fost puține. Prin urmare, pretorul a introdus o serie de procese, care au fost date ca anti-sclav-proprietar suplimentar.

Odată cu dezvoltarea de alocare fapte peculium de proprietate într-o auto-gestionare a devenit sclav privit ca gospodarul a fost de acord să poarte responsabilitatea în peculium unui angajament slave. Astfel, în cazul în care sclavul face o tranzacție, proprietarul de sclavi responsabil sclav contraparte actio de peculio, în termen de peculium (în cazul în care un sclav, având peculium în valoare de 500, a cumpărat ceva de la 700, apoi la stăpânul său, vânzătorul ar putea aduce doar această revendicare 500).

Sclavia a fost stabilit în următoarele moduri:

1) naștere de la mama - un sclav (dar nu și de la tată);

2) prin capturarea sau doar capturarea persoanelor care nu aparțin statului asociat cu Tratatul de la Roma;

3) vânzarea unui sclav (în cele mai vechi timpuri);

4) închisoare în legătură cu constrângere la moarte sau

a lucra în mine.

Oprit manumissiey sclavia (remiterea de libertate). Dar, în unele cazuri, un sclav eliberat la libertate, a revenit la o stare de sclavie (de exemplu, datorită apariției nerecunoștinței brute în ceea ce privește o persoană, lăsa să plece liber).

5. Statutul juridic al libert

În dreptul roman clasic statutul juridic al unui Freedman determinat în funcție de drepturile persoanelor dezrobi: de exemplu, sclav, lansat pe libertatea proprietarului kviritskim, a achiziționat drepturile unui cetățean roman și eliberat la libertate de către o persoană al cărei drept de proprietate nu se bazează pe dreptul civil, și edict pretorian, a dobândit doar cetățenia latină. Când Iustinian, diferențele au fost eliminate în cazul în care manumissiya efectuate în conformitate cu legea, un Freedman a devenit cetatean roman.

Astfel, cartușul are dreptul la:

a) obsequium, deferența libertin în raport cartuș; a avut o atitudine practică atunci când Freedman ar putea cauza cartușului la instanța de judecată și, prin urmare, a fost lipsit de apărare împotriva tiraniei cartușului;

b) operae, Servicii de realizare de cartuș (este, în esență, o obligație morală, dar este de obicei întărită de acordul și transformat în lege). Acest cartuș dreapta conduce la exploatarea acestei Pretor a fost forțat să vină în continuare cu unele măsuri restrictive;

c) la bona, adică cartuș aparținea într-o anumită măsură, pe dreapta, după Freedman moștenire. Un astfel de drept, în caz de nevoie, a aparținut nu numai la patron, dar, de asemenea, copiii și părinții săi.

6. Statutul juridic al chiriașilor

Sub numele unui convoi a însemnat chiriaș teren în epoca clasică (fermier mic), în mod oficial liber, dar dependente economic de latifundiarul. Răspândirea chiriei mici de teren a fost din cauza situației economice a statului roman. Odată cu încetarea războaielor de cucerire, care a dat Romei mari mase de sclavi, graba de muncă forțată a oprit, și condițiile intolerabile în care au avut loc sclavi, a condus la faptul că rata lor de mortalitate a fost semnificativ mai mare decât rata natalității. munca de sclav nu mai este suficient pentru cultivare. Înflorit în ultimii ani, economia republicii plantație cu munca de sclav a încetat să mai fie profitabilă; moșier Roman a început să prefere să închirieze terenuri în parcele mici, de multe ori nici măcar pentru bani, ci pentru o anumită parte a culturii și, cu punerea de chiriaș și responsabilitățile să se ocupe, și proprietarul terenului. Aceste mici proprietari Superficialitatea fermele lor în cele mai multe cazuri, a trebuit să recurgă la împrumuturi de la stăpânii lor și ei înșiși în datorii de dependenta lor. În timpul perioadei monarhiei absolute, poziția de chiriași este încă complicată din cauza politicii fiscale a împăraților. Coloanele au fost căptușite cu tribut autentic, și documentele fiscale, acestea au fost atribuite terenurilor relevante.

Aceste circumstanțe au condus la faptul că, pe de o parte, proprietarul permițând, astfel încât debitorul unpayable - chiriaș să nu se îndepărteze de pe site-ul, iar pe de altă parte, statul era în cauză, astfel încât terenurile nu sunt lăsate fără tratament și că taxele la sol și taxe din turnul este colectat în mod regulat. Pe această bază, neputința reală a chiriașilor a început să se transforme într-o publicație juridică de reglementările relevante. În secolul IV î.Hr. legea interzice chiriașilor libere, așezate pe terenuri străine, să părăsească zonele închiriate, proprietarii de terenuri și li sa interzis să înstrăineze terenurile lor separat de colonie, au șezut pe ele.

1. Tabelele Legile XII

2. Digesty Iustinian

4. V. Hanga Jacota M. «Drept privat roman». Bucurest 1964, s.108