În unele persoane devin

În anii optzeci a existat un astfel de bun jurnalist Ilya Smirnov, specializat în muzica modernă de rock. El a publicat o revista self-made "Urlayt", a scris o carte despre trupe de rock - în special, "Aquarium". Cu el am cunoscut personal - un om a fost foarte interesant.

Apoi, el a dispărut. Și dintr-o dată el apare Ilya recent. Se dovedește că - în ziarul „Izvestia“, care, după cum știți, este diagnosticată. Mi-ar niciodată nu s-ar fi dat, dar prietenul nostru comun o dată în FB a aruncat o trimitere la una din articolul său merzenkuyu destul de dedicat teatrului. M-am dus pentru a verifica afară, am văzut - Bah, da, este Ilya Smirnov. Mai ales că fotografia în ziar cel vechi - cea mai mare parte a anilor optzeci, ei bine, un maxim al anilor nouăzeci.

Iar tonul în acest articol - merzenky-premerzenky. Dar ce altceva să se aștepte de la „News“?

Astăzi aruncat din nou o referire la următoarea creativitatea Iliușin. Instruiți aici Ilyusha Zimin de udare. Ei bine, omul care a avut îndrăzneala în anul la 10 milioane de dolari din fonduri proprii să-și petreacă pe dezvoltarea științei românești și publicarea diverselor publicații științifice. Și când i sa spus că el - un agent străin meschin și, în general, bitched curaj - într-un fel ofensat și trădat patria lor, care este plecat. Și asta doare? Însuși de vină. Nu pentru o persoană normală - pentru a construi cel mai mare iaht din lume, cumpara „Chelsea“ și să se stabilească în jos pe asta. Deci, știință, porcine, finanțat.

oameni bine shtop, știi, nu a indignat, a fost comandat: la TV a fost unul peredachki lângă celălalt, bine, și în diverse publicații au început să explice ce a fost Zimin catea trădător.

Cu toate acestea, Ilya pe acest subiect ca un foarte tuhlenko aprins - „Zoologie al omului.“ Se pare că o lungă perioadă de timp în căutarea pentru ceea ce a prezenta Zimin. S-au găsit nimic, atunci am arătat că Zimin, vedeți, finanțat publicarea profesorul Dawkins. Dawkins, Charles! Da, ucide pentru cea mai mare parte, doar ucide!

Fiecare acțiune creează prodivodeystvie. Guvernul și opoziția să se mută la rândul său, la fel ca în șah, dar pe mai multe placi. Dar, în final tensiunea și agresiunea reciprocă crește numai. În URSS, când internetul a fost absenta acestor placi un maxim de 2-3. Și acum? mass-media electronice, rețele sociale și așa mai departe. Rata de creștere a conflictului a crescut în mod semnificativ. Mișcările necesare pentru a face rapid.

Scuze, am dat drumul maestru candidat în șah.

Hai. „Opoziția“ este jucat nu numai fără o regină, dar chiar și fără ciori. De fapt, doar un pion - cetățeni obișnuiți și piese minore. Când vor încerca să devină „grele“ le fie răscumpărate sau distruse.

Când gândesc așa, atunci acest joc este de dragul jocului, dar nu pentru rezultat. Atunci de ce joci? Ei ar putea dori inițial să fie supra-a cumpărat? Ei bine, evident, nu toate sunt.

Mai degrabă, aș compara cu pervorazryadnikom joc cu GM. Cunoașterea de bază (debut) poate câștiga unul sau două jocuri dintr-o sută. Și chiar mai mult. Și o astfel de victorie în consiliile individuale se întâmplă.

Mai degrabă, echipa de partid de șah și echipa națională de Sambo.

chumaAB. Ei bine, nu este un secret pentru o lungă perioadă de timp că românul „liberalii“ sunt absolut persoanele cu intoleranță la un alt punct de vedere.

Cred că puțin greșit în evaluarea.
Nu sunt disponibile la Goblin și nu pe blog despre asta.
Și cum se comportă, „patronii“ acestui blog.
Aici te-ai pus deja un om stigmat - „Ori trol sau un prost“
Ei bine, „obișnuit“, atunci au un drept, nu?
Ei bine, este „nu este o insultă, ci pur și simplu o declarație de fapt“ (c) unul dintre „obisnuitii“.
Nu există nici o îndoială că acționează de regulă echitabil - nu-mi place aici, așa că Wali.
Dar voi - patroni - pentru poziția-te ca intelectuali.
Liberalii! Ie oameni care sunt dispuși să accepte alte puncte de vedere și argumente și politicos rezista, dacă nu sunteți de acord cu ea.
Deci, în cazul în care este politicos, motivat argumente?
Tu personal cu primele cuvinte de insultă, și nu spun despre ceea ce adversarul tău este greșit (spune politicos), și apoi să explice punctul de vedere.
Un alt spune, "Ocean Twelve".
Etc.

Se pare că ați declarat democrația acest site creat doar pentru tine si iti place putea cu impunitate insulta pe cei care nu sunt de acord cu tine.
chumaAB are dreptate, nu?

Vreau să cred că m-am înșelat.

Nu există nici o democrație. Toți cei care nu sunt de acord cu obisnuitii locale sunt înregistrate automat în jachete matlasate, olgintsy, patrioty etc. Și banyat aici pentru disidenței precum și la Goblin, dar există, în general, obscurantism completă.

Amo-Walker.
Tu personal cu primele cuvinte de insultă, și nu spun despre ceea ce adversarul tău este greșit (spune politicos), și apoi să explice punctul de vedere.

Sincer eu nu sunt gata să explice troll, sau un prost, de ce nu este corect. M-am săturat de a face acest lucru pentru o lungă perioadă de timp și a dat seama că era inutil. Se înțelege de asemenea că nu are sens să se ocupe. Atunci când o persoană a declarat inițial că aici orice opinie diferită de punctul de vedere al proprietarului site-ului - intolerant, el sau troll sau un prost. Și spune că nu are sens să-l.
Vezi tu, ceea ce acest site este la nivel global diferit de aceeași oper.ru și altele asemenea. Aici avem o discuție. În cazul în care deosebit de violente poate interzice cu adevărat. Și acolo - odobryams complete. Asta e toată diferența dintre blog-ul „liberal“ și nu un „liberal“.

Amo-Walker: chumaAB are dreptate, nu?

Nu greșit. Din motivele pe care am subliniat mai sus. Și sunt destui oameni scris, a argumentat punctul său de vedere, foarte diferite din punct de vedere al site-ului gazdă și nu nu banyat oskoroblyayut și chiar să conducă la un dialog civilizat ei.

Peter Zabriski. Da, propaganda apoi a fost formală. Ritual, aș spune chiar că totul a fost pe un fig.

Nu formală a fost, și este acest lucru, așa cum sunt acum, și am crezut.

Stop - este Alex am continua.

Deci, eu nu sunt de acord cu privire la informale. Încă îmi amintesc foarte bine, și nu o picătură de nostalgie nu idealizăm timp. Nu a avut că, furie propagandă umflate și agresivitate. Nu a fost. Iar vocabularul propagandiști era la fel ca cel literar și mai moale.
Cu toate acestea, MB pur și simplu mediu diferit a fost cu alții. raport cu rattle.
Aici, la fel ca sentimentul meu un pic citat din „Omon Ra“ Pelevin:

Prima pagină sperie plin de gheață vigoare supraomenească și putere - pentru o lungă perioadă de timp, deoarece nimic nu a stat în calea lor, și ei sunt cu o teribilă un multiplu al tuturor bătut și bătut în gol, iar acest gol beat (și am observat că deja beat, dar nu a dat această cifră) ar putea fi ușor, și de a lua sufletul lent timp de câteva zile, problema principală sau cultivatorii de bumbac hi.

Campanie, apoi ai