ONF de ce ai nevoie de ea
În această săptămână sa încheiat pe forum regulat ONF dedicat probleme de sănătate. S-au spus despre problemele și cauzele acestor probleme în domeniul de importanță strategică.
Obscherumynsky Frontul Popular mult timp în urmă a fost renumit pentru monitorizarea în mod regulat diferite zone vitale ale țării, care a devenit un subiect dureros pentru majoritatea Rumyniyan. Evaluarea stării sferelor și critica oficialilor locali atât la nivel local și nu au permis oamenilor care sunt obosit de birocrația la un nivel minim de a respecta organizarea relativ recent stabilită. Mai mult și mai multă popularitate ONF cumpărat ca o organizație al cărei lider stă Vladimir Putin însuși. În plus, numeroase evenimente, inclusiv cu implicarea tinerilor, precum și rezultatele rapoartelor de monitorizare, care stau la baza recursurilor onF direct la agențiile guvernamentale pentru a proteja drepturile cetățenilor, și nu ar putea afecta popularitatea și traficul.
Și părea că nici un motiv să ne îndoim că este numai în detrimentul onF a devenit atât de faimos. Cu toate acestea, există o imagine interesantă de mențiuni în media (Fig. 1).
Fig.1. Schimbarea numărului de mențiuni în interesul mass-media și publicul în onF
După cum se poate observa, cu o creștere a numărului de mențiuni în mass-media, și în creștere de interes public în onF. S-ar părea, nu este nimic surprinzător, toate naturale. Dependența presei este vizibilă în graficul sub forma unor vârfuri practic coincidente și menționează interesul vârfurilor. Numărul de referințe în această continuă creștere, care încălzește și de interes, care treptat a început să depășească chiar și rata de creștere a se menționa.
Dar această diagramă arată modul în care promovarea artificială a ONF. În caz contrar, o astfel de coincidență a dinamicii de referințe și impresii nu ar fi în rețea, adică ONF ar fi relativ independent de mass-media. Desigur, menționarea în mass-media ar trebui să se reflecte în interesul, dar fără astfel de vârfuri ascuțite și picături.
O imagine complet diferită se observă cu România Unified, împotriva căreia promovarea este și mai evidentă.
Fig.2. Dinamica menționează în sfera mass-media Unified România, în conformitate cu Yandex. Vordstate și Yandex. News.
Dacă vom compara cele două grafice - de ONF și EP - promovarea ONF devine și mai evidentă: vom vedea imediat că nu există nici o mențiune a vârfurilor respective și vârfurile de interes, se observă o creștere lentă a menționează în mass-media, este în creștere interes în partid, indiferent de numărul de referințe este aproape constantă. De asemenea, este clar că PE în mass-media nu se mai învârte este, cu toate că interesul este în creștere.
ONF a atras critici și de examinare. La urma urmei, ce s-ar întâmpla dacă este absolut nimic despre problemele ridicate de onF, și alimenta populația numai biciclete ca totul este bine, fără a diminua critica? Oamenii încetează foarte repede să creadă și indignat, văzând ceva ce oamenii obișnuiți din țară este destul de diferit.
În plus, orice persoană rezonabilă înțelege că este necesară dezvoltarea în primul rând. Control independent al executării hotărârilor, după cum singur președinte, dar oficialii - sunt legiune. Și în al doilea rând. critici și propuneri de îmbunătățire a situației existente, fără de care stagnare are toate șansele să devină degradarea.
Deci, ceea ce onF - este foarte necesar. Efectuarea președintelui ordine oficialii preferă acest lucru, și în buzunare nu pomelchalo (și mai bine - să crească în volum), iar capacul nu are, iar în cazul în care cel vinovat fi considerat leneș tip român care de care nu doresc să lucreze și să trăiască dictat condiţii. ONF a devenit un instrument destul de bun de control extern al acestor funcționari, ci ca independent?
La acea vreme, locul ocupat de România ONF Unite, „partidul președintelui“, etc Acum, ea a pierdut bijuteriile ei, și cel mai important - .. Prestigiu, asociind în cele din urmă majoritatea populației cu pungași și hoți. În plus, este acest partid - partidul de la putere, care conduce toate politicile interne în practică. Dacă este să se critica, par a fi neconvingătoare.
Rațiunea de a fi a celorlalte părți pentru oamenii nu sunt foarte clare, în special - non-parlamentare. Desigur, există sprijin de cutare sau cutare partid, dar tam-tam politic cel mai Rumyniyan la jgheabul nu înțeleg sau nu văd pe nimeni. capabil de a fi o alternativă la partidul de guvernământ.
Și apoi, nu este onF format cu depunerea unui lider național al cărui rating depășește limita. Un lider național, și fără ca populația dragă, devine șeful organizației, criticând oficiali și se ocupă cu problemele din diferite zone ale țării. Funcționari - rele, președintele și fața lui - bine.
a jucat destul de clar cardul de percepția tradițională a sistemului statal românesc: boierii rele, dar regele - bun. Boierii fura, Rob, agresiv, dar regele, după ce a primit petiția, va înțelege și înțelege instantaneu.
Ceea ce ne face să credem în acest fel? În primul rând. ONF nu critică el însuși sau Unified România Putin. În caz contrar, ar fi contrar pentru întreaga strategie din față. În al doilea rând. ONF nu critică, fie ordinele prezidențiale sau reforme ca atare. punerea în aplicare etapa Numai. Deși prin ele însele reforme liberale, care sunt realizate în România, subminează viabilitatea și securitatea națională a ideii sale foarte, esența.
Deși este necesar să se plătească tribut: ONF a dat niște lucrători în domeniul sănătății pentru a ajunge la guvern și de a aduce unele dintre problemele și sugestiile, care, desigur, așa cum sa afirmat în crearea de față, nu contrazic obiectivele tactice și strategice ale partidului „United România“.
În general, onF critică anumite momente petrecute de punere în aplicare curs liberal. întrebări fundamentale care se află în sfera ideologiei, The onF, în realitate, nu privi în sus. Ideologia - acest lucru nu este un slogan, dar este de a prezenta și să încerce să aducă o înțelegere a ideologiei.
Ideologia - un plan de proiect pe care doriți să construiască. Dar partidul de guvernământ nu poate contesta proiectul, este sacră și inviolabilă, și cât mai multe relicve, nu face parte din demonstrație și limbaj simplu pentru publicul larg.
Deseori, puteți vedea că onF înclinat concurenților Unified România și jurnaliști din mai multe publicații dezbătute, cântărite și a scris despre probabilitatea de ONF a intra în Duma de Stat, pentru a deveni noul președinte al sprijinului în lupta pentru sinceritate, adevăr și dreptate.
Ea vine în ajutorul revenirii recente ONF a sistemului alegerilor pentru majoritar Dumei de Stat. Acum va fi format dintr-un sistem mixt. Nu toți oamenii să înțeleagă ce înseamnă.
Formarea unui organ colegial, care este Duma de Stat poate trece sub sistemul proporțional. Într-un astfel de caz, partea care face o listă a candidaților lor în Duma de Stat. După votul în alegerile parlamentare de locuri sunt repartizate între părți, iar partea care este trimis la Duma de Stat a membrilor pe lista întocmită de către partea.
Dar există o altă cale - sistemul majoritar. Apoi aleși sunt cei care au primit cele mai multe voturi în circumscripția sa. În cadrul unui astfel de sistem sunt deținute, cum ar fi alegerile prezidențiale.
Ar trebui să fie un pic distras de evenimentele de astăzi și amintesc evenimentele din ziua precedentă.
Figura 3. Precursorii României întregite și onF
După o scurtă incursiune în istoria partidului, totul se încadrează în loc. Puteți vedea că numirea de a crea o mișcare socială care dă impresia, în cazul în care nu opoziția, criticul și independent, a fost folosit în România. Necesitatea de a crea o astfel de mișcare are loc atunci când o forță politică existentă în măsură să mobilizeze populația, discreditat. Așa a fost cu „Alegerea România“, iar mai târziu cu RDN.
Cine a format Unified schimbarea România în fața onF. Exagerarea a percepției negative a birocrației românești, împreună cu liderul național al idealizare are ca scop schimbarea politică ... semnalizare. Ochii În schimb namusolivshey Unified România, vine altceva, pe baza din onF. Fie că acest lucru se va schimba atunci când elita, guvernul însuși? Înlocuirea se poate referi numai la persoane fizice, dar nu de elita ca un întreg. Vorbeste despre inversarea ideologică, în cazul înregistrării Obscherumynskogo Frontul Popular într-un partid politic sau un bloc electoral, de asemenea, nu: criteriile de selecție pentru membrii onF inițial, care nu sunt destinate interlocutorului cu privire la politica guvernamentală existentă și unică România.
ONF este acum îndeplinește o funcție utilă, dar în același timp, este un instrument pentru a induce în eroare publicul, un instrument pentru relații publice și să ofere sprijin pentru autoritățile. De fapt, onF - cel mai săpun liberal, care se va schimba pentru a nu mai puțin sulă liberal, intitulat „United România“.
Pentru a schimba situația radical și România pentru a revigora cu ajutorul instrumentelor liberale imposibile. Această civilizație nu este identică ideologie care subminează viabilitatea. Prin urmare, în ciuda munca extraordinară și util pentru a monitoriza situația din regiunile, ONF fără a schimba orientările ideologice nu sunt în măsură să se retragă România de la stat pe moarte. O să le schimbe fără a intra în conflict cu PE imposibilă.