sistem electoral majoritar

sistem electoral majoritar

Sistemul majoritar - un sistem în care un singur candidat va fi ales cu mai multe voturi decât rivalii săi din districtul electoral, regiunea și grupul de alegători care locuiesc acolo, care sunt acceptate pentru unitatea în procesul electoral.

Tipuri de sistem majoritar

1) Majoritatea relativă

Un candidat trebuie să primească mai multe voturi decât oricare alt kokurentvo. Dar nu neapărat mai mult de jumătate.

2) Marea majoritate

Un candidat trebuie să primească mai mult de jumătate din voturi. 50% +1 vot de cel puțin

3) Majoritatea calificată

Un candidat trebuie să primească o majoritate de voturi stabilit mai mare decât absolut. De exemplu. Două treimi din totalul voturilor.

Pro și contra ale sistemului majoritar.

1) Atunci când o majoritate electorală sistem de partide mici nu au nici o șansă de a obține mandatul, cu excepția cazului în unele circumscripții electorale cu populații care au opinii politice, foarte diferite de pozițiile din restul țării. Având în vedere că circumscripțiile electorale din țările mari au (aproximativ 100 000 de alegători), este puțin probabil. Prin urmare, sistemul electoral majoritar va conduce inevitabil la unitățile de unificare sau de creație (alianțe apropiate), în timp ce în arena politică nu va fi doar doi jucători importanți. Prin urmare, alegătorii trebuie să aleagă între candidații celor două partide majore. Deși tinde să creeze o majoritate parlamentară stabilă pentru guvern, este puțin probabil să reflecte în mod adecvat societatea modernă pluralistă.

2) Susținătorii partidului minoritar nu poate simți reprezentat de un membru al parlamentului, înrădăcinată în regiunea sa, deoarece este cealaltă parte și alte concepte politice.

3) Într-o țară mare, un membru al parlamentului pentru a reprezenta aproximativ 100 000 de locuitori. Evident, acești oameni nu locuiesc în orașe de această dimensiune. Pentru a aloca un număr egal de locuitori este suficientă pentru fiecare circumscripție electorală, mai multe sate și orașe ar trebui să fie grupate împreună pentru a forma atmosfera, în timp ce orașele mari ar trebui să fie împărțită în mai multe circumscripții. Nu există nici un „natural“, regulile cu scop evidente.

În ultimii ani, a fost raportat pe larg că guvernele mai multor țări (Marea Britanie, Franța și altele) în mod deliberat planificate la schimbări minore în definirea circumscripții electorale pentru a se asigura că partidul lor ar putea câștiga câteva locuri într-o situație în care guvernul și partidul de opoziție au aproape același efect.

Trucul aici este următoarea: dacă există o circumscripție cu o majoritate solidă pentru partidul de guvernământ, scade câteva orașe, votul copleșitor pentru guvern, și adăugați-le circumscripție vecine, unde guvernul nevoie doar de câteva procente din voturi pentru a câștiga alegerile, și să facă schimb de aceste orașe pentru câteva orașe, care sunt cunoscute de a vota pentru opoziție - astfel, partidul de guvernământ a câștigat două locuri.

În principiu, acest tip de manipulare - este același număr de fraudă electorală de două ori pe numărarea voturilor sau nu mai multe voturi. Problema este că granițele electorale vechi existente ar putea fi create prin aceeași manipulare de către fostul guvern, și este practic imposibil să se găsească o soluție cu adevărat neutră.

În timp ce sistemul electoral majoritar pare la prima vedere un simplu și ușor, aceasta duce la o soluții mai degrabă complexe, care nu sunt transparente pentru alegători. Acest lucru nu este cu siguranță un motiv de a construi încrederea în democrație.

Sustinatorii sistemelor electorale majoritare susțin că aceste sisteme au toate avantajele unei multiplicitate a sistemului: simplitate, stabilitate, și prezentarea cercului. Pentru majoritatea alegătorilor sistemului de vot este relativ simplu. El tinde să creeze un guvern puternic și stabil, iar fiecare circumscripție teritorială reprezentată de un singur legiuitor. Un avantaj suplimentar al sistemului mai este faptul că cea mai mare parte a acesteia sau a componentelor sale.

În conformitate cu sistemul de candidat pluralitatea poate fi ales prin vot majoritar. De fapt, procentul de voturi necesare pentru a câștiga poate fi destul de redus, în funcție de numărul de candidați care participă la alegeri și distribuția voturilor în rândul candidaților pe buletinul de vot. Că candidatul nu a putut câștiga alegerile, pentru a primi un vot pentru vot, adică 50 la sută din voturi plus un vot. Pur și simplu care necesită un vot majoritar, fără rezerve suplimentare, creând posibilitatea alegerilor cu mai mult de doi candidați. Țările cu cele mai multe sisteme electorale au o soluție la această problemă.

Caracteristica principală a celor două runde este cerința de a organiza oa doua alegere. Ca parte a sistemului push-pull de vot se desfășoară în două zile separate. Primele alegeri au loc în același mod. Cu toate acestea, în cazul în care alegerile nu oferă candidatul cu mai mult de 50 la suta din voturi, a doua alegere. Regulile cu privire la care ar putea participa la al doilea concurs variază în funcție de țară și dacă alegerile legislative sau prezidențiale.

De exemplu, în sistemul „majoritatea absolută“, în cazul în care nici un candidat primește o majoritate în primul tur de scrutin, un al doilea scrutin. Singurii candidați pentru a doua alegeri sunt candidații care au primit cele mai multe voturi în primele alegeri. Acest sistem este adesea folosit în alegerile prezidențiale. Este, de asemenea, utilizat în Statele Unite pentru alegerile pentru Congres în unele state din sud.

Pe de altă parte, reducerea buletinelor de vot nu este efectuată în mai multe sisteme. Câștigătorul celui de al doilea tur de scrutin în majoritatea sistemelor de vot este candidatul cu cel mai mare număr de voturi. Un prag poate fi setat la candidați ar putea rula.

Acest al doilea tur sau al doilea sistem este cel mai adesea asociat cu Franța, în cazul în care majoritatea - este sistemul utilizat pentru a-și alege reprezentanții în Adunarea Națională. Normele electorale ale Adunării Naționale stipulează că cel puțin următoarele alegeri. Candidatul care primește cele mai multe voturi în această a doua alegeri, este câștigătorul. Pentru mai multe informații despre sistemul în două etape, a se vedea. Sistem cu două etape.

Alternativa Vot - un sistem de „cel mai preferat“. În cadrul acestui sistem, alegătorii nu numai indică prima lor preferință între candidați, dar, de asemenea, să ia în ordinea preferinței alternativă. Pentru a câștiga, un candidat trebuie să primească o majoritate de voturi. În cazul în care un candidat primește o majoritate de primele preferințe, el sau ea este declarat câștigător. În cazul în care nici un candidat nu primește o majoritate de voturi din dreapta preferențial al primelor voturi, candidatul cu cel mai mic drept prioritate vot primul este al doilea preferințele alegătorilor care au făcut acest lor candidat prima alegere, apoi distribuite celorlalți candidați, dacă această redistribuire nu dă majoritatea altor candidați. Alternativa - în Australia pentru alegerile pentru Camera Reprezentanților. Pentru mai multe informații, consultați Vot alternative. In „Vot Alternative“.

Majoritatea sistemelor electorale pot, și să facă alegeri care sunt la fel disproporționate față de sistemul electoral. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că ambele sisteme se bazează aproape exclusiv pe districte cu un singur membru. Astfel, procesul de delimitare a circumscripțiilor în sistemul primar este la fel de important ca și în sistemul electoral la plural.