Surse (forme) de drept
Vand kituri de pornire pentru gel de unghii aici. sunati-ne. - Carti de vizita Kiev ediție a 1000 de bucăți.
12. Obiect (Formular) DREPTURI
1. Forma (sursa) este înțeleasă ca modul corect de a face forță juridică formală a statului de comportament și expresia sa formală externă. Forma arată modul în care creează statul, surprinde o anumită regulă de drept, forma în care această dispoziție este adusă la conștiința oamenilor. Istoria societății umane a dezvoltat următoarele forme (surse) de drept:
1. Actul normativ
2. precedentului judiciar
3. personalizat juridic
4. Principiul dreptului
5. Doctrina juridică
6. Contract de reglementare
7. obiceiul de afaceri
acte juridice normative nu pot emite nici un autorități publice și funcționari, ci doar autorizat în mod expres de către stat pentru acest tip de activitate. Toate actele normative-juridice au un caracter public, adică acestea sunt, în general, cu caracter obligatoriu, conținutul lor și acțiunea unor cerințe speciale.
acte juridice normative în funcție de efectul lor juridic, organismul care le-a luat, și metoda de adoptare se împart în două mari categorii: legi și regulamente.
Legile sunt făcute de către organismele reprezentative (legislative), reglementări - toate celelalte organisme și funcționarii autorizați, majoritatea executivului. În autoritățile judiciare române moderne nu au dreptul de a adopta acte normative. Ei au doar dreptul de a aplica sau de a interpreta legea deja existentă.
Legea - un act juridic normativ, care are forță juridică supremă și adoptată de organele reprezentative (legislative) ale puterii de stat într-o anumită ordine. (Exemplu de lege - Constituția, Codul penal, Codul civil, Actul constitutiv al Căilor Ferate).
Acest formular este folosit pentru reglarea cele mai importante pentru viața relațiilor comunitare. Legea are forță juridică supremă. Rezultă că aceste caracteristici sunt inerente în lege:
1) un act de organisme reprezentative) (legislative ale puterii de stat sau act a trecut prin vot popular (referendumului);
2) se reglementează cele mai importante relații publice, de exemplu, drepturile și obligațiile persoanei, relațiile de proprietate, structura statului, etc.;
3) Legea se adoptă printr-o procedură specială, care poartă numele procesului legislativ; și
4) are prioritate în sistemul juridic al statului.
Statul de drept. forța sa juridică supremă înseamnă că adoptarea unei noi legi, toate celelalte acte juridice normative trebuie să fie aduse în conformitate cu legea și în cazul legii conflictelor, orice act poate fi contestat sau revocat. Legea este întotdeauna standardul, deoarece conține normele de drept și că aceasta diferă de declarațiile, apelurile și alte acte adoptate de organele reprezentative.
Printre legile forța juridică supremă are o constituție, pe baza cărora se eliberează alte legi și alte acte normative. Nici un act de stat nu poate contrazice Constituția și normele sale au întotdeauna prioritate față de prevederile altor acte.
Legile sunt împărțite în constituționale și ordinare (curente). Legile constituționale - aceste legi, a cărei adoptare este prevăzută în textul Constituției. Constituția română, ele sunt numite de legile constituționale federale. Constituțiile altor țări, cum ar fi Spania, Franța, acestea sunt numite organice. Această lege are următoarele caracteristici:
1) Ei au o putere juridică mai mare în comparație cu legile ordinare;
2) sunt primite într-o anumită ordine - majoritate calificată, adică predeterminat cvorum de mare la votare. În România, de exemplu, legea constituțională federală ar trebui să voteze nu mai puțin de 2/3 din deputați ai Dumei de Stat și Consiliul Federației de 3/4 membri ai structurii lor listă. Întrucât, pentru adoptarea legii comune este destul de simplă majoritate în ambele camere (50% plus un vot);
3) Șeful statului nu are dreptul de veto legile constituționale, și ar trebui, după o anumită perioadă (în România - timp de 14 zile) să semneze legea și să promulge-l.
Printre menționat în Constituția România, legile constituționale federale, au fost deja luate și există legi similare -. Din Guvernul Federației Ruse, la Curtea Constituțională a Federației Ruse, a Comisarului pentru Drepturile Omului în România, ceilalți judiciară sistemeRumyniyai trece o lege privind starea de urgență, cu privire la situația militară, pe imnul, drapelul, stema din România și altele.
Legile ordinare variază în funcție de industrie. Alocați legi codificate - coduri (civil, penal, de procedură civilă, procedură penală, etc.).
Pentru acte juridice normative subordonate sunt toate actele normative juridice adoptate în alte, cu excepția juridice, autorizate de către autoritățile statului. Exemple de astfel de acte normative pot servi drept decrete prezidențiale. Ele nu pot contrazice Constituția și legile. acte normative subordonate sunt adoptate și alte organe ale statului - Guvernul, autoritățile locale și alte organisme. De asemenea, nu se poate contrazice Constituția, legile și decretele președintelui și publicate strict în limitele competenței lor. Legalitatea acestor acte este testat în instanțele de judecată, iar acestea sunt supravegheate de către Parchetul, care este, ea poate face apel împotriva lor (cu excepția actelor guvernamentale care pot anula numai președintelui).
Toate celelalte forme (surse) drepturi aparțin așa-numitele non-legislativ. Asta este, ele nu sunt formate organele legislative speciale ale statului.
precedentului judiciar - este o regulă generală formală, care este stabilită de către judecător la decizia unui caz particular (în textul hotărârii într-un caz particular), în cazul în care acesta descoperă că toate legislația în vigoare, nici unul dintre ele nu sunt adecvate în acest caz. Această regulă generală este obligatorie, o parte din legea în vigoare, care se aplică de către instanțele de judecată, egale în statut la această Curte, și toate instanțele inferioare. precedentului judiciar - una dintre principalele surse de drept în țările care aparțin familiei juridice anglo-saxon.
Recunoașterea sursei fără precedent a legii permite autorităților judiciare și administrative să își îndeplinească funcția de luare a legii, deoarece acestea au de fapt dreptul de a crea noi legi. eliminând astfel contradicțiile dintre practica în curs de dezvoltare și a legislației actuale, care ne permite să rezolve cazul în absența statului de drept.
practicile juridice române nu recunoaște precedent ca sursă oficială de drept, deoarece veniturile din faptul că organele judiciare și administrative trebuie să aplice legea, să nu le creeze.
practica juridică - este de a formaliza vidul existent în comunitate un obicei simplu, non-juridice, prin utilizarea acestuia pentru a rezolva un caz particular în organism de stat de aplicare a legii (de exemplu, în instanță). dreptul de personalizat și de contrast precedent juridic, care a fost folosit pentru personalizate bine-cunoscute. O formă de exprimare - o hotărâre. De fiecare dată când acest obicei pare să necesite o confirmare (instanța nu se referă la o decizie anterioară a instanței, și obiceiul corespunzător). Această sursă de drept are o valoare prestabilită (complementară). În România, practica juridică este utilizată este limitată. De exemplu, în dreptul mării, în cazul în care pentru fiecare port maritim de secole stabilit propriile lor obiceiuri.
practicile juridice sunt cele mai frecvente în dreptul agrar civil, familie și, precum și în dreptul internațional, în special în cifra de afaceri de comerț exterior. Vamale, deoarece face pentru lipsa în legislația unei reguli. Există sisteme juridice în cazul în care rolul de drept și a practicilor obișnuite, în general, destul de mare. Printre acestea se numără legea obișnuită a țărilor africane în care vamale care reglementează căsătorie și familie, relații funciare și relații în domeniul moștenirii. Aceste atitudini tradiționale și în zilele noastre sunt guvernate de dreptul cutumiar, iar instanțele decid astfel de dispute pe baza obiceiurilor locale, oferindu-le un caracter juridic, protejat de stat.
Principiul de drept - ideea de bază a legii (justiția, democrația, prezumția de nevinovăție, prejudiciul trebuie să fie compensate, și așa mai departe). Principiile juridice utilizate în rezolvarea cazuri specifice, atunci când este imposibil să se găsească o norme juridice adecvate în acest caz. Chiar principiile de drept în ansamblu sau a ramurilor sale sunt prezentate în constituțiile țărilor, legislația specifică acestui sector, instrumente juridice internaționale. Prin urmare, aplicarea principiilor dreptului la un caz particular nu se bazează numai pe aplicator legea dreptății, ci și la legile constituționale și ordinare existente, în cazul în care aceste principii sunt formulate reglementări.
În fiecare țară, în funcție de istoria dezvoltării sale, caracteristicile acestei istorii, tradițiile naționale, o cultură juridică comună și etc. adoptată de unul sau de alt set de surse de drept, ierarhia acestora este stabilită.
Fiecare act normativ este valabil pentru o anumită perioadă de timp într-un anumit teritoriu și se extinde la un anumit cerc de oameni.
Prin urmare, pentru activități practice necesare pentru obținerea unei răspunsuri clare și lipsite de ambiguitate parametrii specificați fiecărui act juridic de reglementare aplicabil.
Cunoașterea actului normativ în timp permite să răspundă la întrebarea, atunci când, în ce moment intră în vigoare și atunci când pierde.
Timpul de numărătoare inversă intrării în vigoare a actului normativ este important pentru conformitatea cu reglementările, cum ar fi prezumția de cunoaștere a legii. La urma urmei, necunoașterea legii nu este o scuză.
Există o regulă generală că toate actele juridice sunt valabile numai pentru viitor.
Cu toate acestea, această regulă are excepții. În unele cazuri, legea poate fi retroactivă. Ie dispozițiile sale ar putea fi extinsă la relațiile care au apărut înainte de adoptarea actului normativ.
post-lege facto Ex este dată în cazuri excepționale. În primul rând, în cazul în care legiuitorul decide acest lucru. Și, în al doilea rând, având în vedere retroactivitatea legilor penale în mod automat care elimină anula punishability sau atenua pedeapsa pentru o anumită infracțiune, în comparație cu legea anterioară.
Astfel, în domeniile de drept, care prevede sancțiuni punitive ex post (drept penal, administrativ), fapt nu poate duce la crearea sau consolidarea pedepsei pentru fapte săvârșite înainte de adoptarea actului normativ.
Ex post drept facto, ca măsură excepțională, utilizat în principal în dreptul civil.
Există, de asemenea, un astfel de lucru ca „experiența vechii legi.“ Aceasta este o situație în care un act normativ aparent anulat recunoscut de curentul aplicat la relațiile care apar sau existente în timpul acțiunii sale. În același timp, în raport cu același tip de relație are un nou act normativ care reglementează în mod diferit astfel de relații. Ie Este ca și în cazul în care funcționarea în paralel a celor două acte într-un singur subiect - din contractul reziliat și nou. De fapt, nu a recunoscut ca fiind valabil actul vechi și a recunoscut relațiile juridice care rezultă pe baza actului abrogat. Această abordare este uneori necesară pentru a menține stabilitatea în mod controlat. (Pentru cei care au aderat la HBC până în 1984 să continue să ramburseze împrumutul de 15 ani, dar a intrat după 1984 - se va achita timp de 25 de ani).
acte juridice normative încetează să producă efecte în momentul în următoarele cazuri:
1) expirarea unei perioade predeterminate de valabilitate, în cazul în care a fost adoptată pentru o perioadă determinată;
2) Eliminarea act special de luare a corpului;
3) în cazul în care obiectul actului adoptat de noi, care conține prevederi speciale privind eliminarea actului precedent.
Uneori există o de facto eliminarea integral sau parțial, prin emiterea unui nou instrument pe această temă fără a specifica în textul privind eliminarea vechi.
Actul normativ în spațiu. În acest sens, ghidată de principiul actului normativ teritorial, și anume se aplică pe teritoriul de către autoritățile publice care au emis actul.
Principiul teritorial de acțiune legat de principiul suveranității statului. Puterea de stat este limitat la limitele sale teritoriale, spațiale, și acțiunea decretelor sale nu poate merge dincolo de aceste limite.
Sub stat teritoriu înseamnă toate obiectele spațiale în limitele statului și supuse jurisdicției sale (suprafața pământului, apele teritoriale și, resurse minerale, spațiul aerian). Teritoriul unui stat este, de asemenea, considerate nave de război în marea liberă și în apele teritoriale ale altor țări, nave non-militare pe zona de mare liberă de ambasade.
În spațiul de acte juridice de reglementare acționează în mod diferit. Unii acționează pe toate care se află sub jurisdicția statului (de exemplu, Constituția, Codul penal, Codul civil), unele doar în parte a teritoriului (de exemplu, statutele și legile electorale ale Federației, a actelor adoptate pentru setul de domenii - cum ar fi nordul îndepărtat România).
Dar principiul teritorial al actelor normative nu este absolută. Unele dintre ele pot avea efect extrateritorial. Astfel, actele juridice normative emise pe teritoriul unui stat poate fi recunoscută și să opereze pe teritoriul unui alt, o unitate administrativ-teritorială pe teritoriul celuilalt. Acest lucru se realizează prin încheierea de acorduri internaționale sau adoptarea legislației naționale privind conflictele dintre regulile diferitelor părți ale statului.
Principiul acțiunii teritoriale determină actele juridice și efectele lor asupra oamenilor. de exemplu Regulamentele actului normativ aplicat la toate aceste subiecte în ea, și pe teritoriul actului.
Regula generală, există excepții:
1) persoana care beneficiază de dreptul de extrateritorialitate (de exemplu, șefi de stat, reprezentanții diplomatici și membrii familiilor acestora) ar trebui să facă obiectul dreptului țării gazdă, dar acestea nu pot fi aplicate măsuri de constrângere de stat (legi sancțiuni) ale țării;
2) străini și apatrizii nu pot face obiectul unor raporturi juridice (de exemplu, să fie ales în organele puterii de stat, pentru a servi în armată, să fie comandantul navelor aeriene și apă).
Cetățenii și organele de stat trebuie să respecte în totalitate legile statului, chiar dacă acestea sunt într-o țară străină (în acest sens teritorial actul se înlocuiește cu acțiunea indivizilor. Acești subiecți sunt, în același timp, sub efectul spațial al legii străine și influența personală a dreptului său național. Aici, principiul - dreptul de a fi fata ".
Întrebări pentru auto-control
1. Care este „sursa“ (forma) nu?
2. Care sunt semnele unui act juridic normativ
3. Dă definiția legii ca sursă de drept
4. Care sunt principalele tipuri de legi
5. Lista surselor nelegislative de drept
6. Ce este o lege „retroactiv“
7. În cazul în care actele normative vor intra în vigoare în timp?
David R. principal sistem juridic modern. M. 1988.