Guns în filme

Scrisă - un nonsens complet și absolută, că orice persoană care este familiarizat cu arma, provoacă râs isteric.

Punctul 3. Marcatori grevă scântei. Mai ales bine o fac cu un ricoșeu, atunci când învelișul moale este rupt, iar apoi a zburat cu un miez de oțel și poate fi văzută prin ochii, da. Cu toate acestea, este într-adevăr un fenomen rar, dar de fapt este locul de a fi.

Punctul 4. Dispersia fracțiunii depinde de prezența în tuburi trunchi sau alte sufoci sugrumare, dacă granulele sunt ambalate într-un container sau nu, pe distanța până la țintă, calibrul pusca (12 pusca ecartament pentru ca pentru .22lr pușcă) în greutate pelete. De exemplu, atunci când arderea fracțiune rață (cvartet) dispersie de 20 metri împușcat talus ajunge deja la 40 cm.

Punctul 5. Nici măcar nu știu ce parte poate respinge această afirmație, pentru că este - o imbecilitate sferic. În scopul de a trage direct, trebuie să fie capabil de a trage. Complex de formare IPSC discipline de fotografiere, cum ar fi să includă și eliminarea armelor din toc, și mișcarea și precizie de fotografiere. Deci, toate aceste povești cu trăgători instruiți care au gopoty curte nasasyvayut, este fantastic de „lovitură de succes curte patsanchik Emelianenko tăiat în jos.“ Săgețile normale nu sunt pierdute, nu se tem de foc, nu se teme de sunet de focuri de armă, tir exact acolo unde le-direcționare. Deci, în focul încrucișat „Harlem nigra împotriva maestru al sportului de filmare,“ Mi-ar pune pe maestru sportului și nu a pierdut.

Paragraful 1. Cartușul din camera, armat. și orice altceva care descrie situația probabil în cazul în care aparatul produce toate? Și nu toate armele din lume, acest TT vechi, cu un cartuș și tensionat.

Postul 2. deține o lumânare?

Punctul 3. scântei reprezintă ce? Acest lucru este nenorocit mama lui un nenorocit de fascicol scântei. La fel ca în fotografia de post. Aceasta nu este o scânteie sau flacără pe el, însă - lucrurile sunt diferite, în principiu.

Punctul 5. Tot adevărat observat, dar vom descrie poliția obișnuită, care pentru serviciul lor utilizează de fapt arma o dată sau de două ori (în cazul în care nu este Robocop din LA). Ei nu sunt maeștri de filmare și direcția profesională.

Dezvăluie ramura 11

Trage-mi-și lurke lalok. rahat Text și scris de rău, pentru că este stilul său - pentru plancton de legume Internet si hamsteri, nu sunt stăpânite nimic mai greu, „Maxim“ si „Cosmopolitan“, dar la Hollywood erezie și prostia, așa cum este descris în post, o mai plauzibil acest lucru nu devine, și tu doar prideratsya și să denatureze, chiar și adâncit în sensul / mesajul.

ramură Descoperi 1

Ei bine, acum ohuet. Am negat toate punctele scrise în acest post, iar eu spun aici că nu mă cercetând în sensul Postului Mare. Și eu, de altfel, nu afectează problema de credibilitate a filmelor de la Hollywood, eu sunt doar a explica de ce postul a fost scris prostii.
Iar textul, de altfel, bine. Nu numai în conținut, dar într-o formă - ușor de citit și de înțeles pentru un public larg.