Minimizarea costurilor de producție

Având în vedere diferențele de productivitate și a prețurilor factorilor pro-ducerii, problema fundamentală pentru producătorul este de a selecta o astfel de combinație de factori, care va furniza 112 necesare







Volumul producției la cel mai mic cost. După cum știm, nivelul costurilor pentru fiecare combinație specifică de factori se reflectă Isocost, iar cele mai eficiente în ceea ce privește eliberarea unei combinații de factori sunt exprimate în isoquant. Prin urmare, starea de optimizare a costurilor de producție, și anume realizarea de a oferi un mini-formală pentru un anumit volum de producție costurile națiunii Combi de factori de producție, va fi după cum urmează:

- o combinație de factori de producție ar trebui să se bazeze pe izoko-
ste, și anume satisfac condiția TS = K x PK + PL x L;

- înclina Isocost care arată raportul preț factor
la un anumit nivel al costurilor trebuie să fie egală cu panta izokvan-
vă indică raportul, adică produsele factorii care limitează
PL satisfac condiția. Pk = MPL. IRAS.

Într-adevăr, cu costurile Isocost C, nu atinge volumul dorit de eliberare Q (fig. 5.12). Isoquant Isocost intersecția cu punctele B și D indică un costuri excesiv de ridicate C3. pentru volumul de producție, care pot fi realizate la un cost-fund cal Cr. Prin urmare, pentru un volum dat de ieșire (Q) costuri minime de producție se realizează la punctul A, atunci când factorii com-bination (K *, l „). Deoarece acesta este un punct de tangență ka-isoquant și Isocost, costul minim pentru un volum de producție dat realizat cu înclinație egală și Isocost isoquant, adică la punctul lor de tangență. La acest punct, factorii isoquant substitutionala-TION de producție, exprimate în ceea ce privește raportul dintre pre-lor

Minimizarea costurilor de producție






Minimizarea costurilor de producție

Minimizarea costurilor de producție

fitinguri produse, precum și pentru Isocost - punctul de înlocuire a factorilor pro-ducere, exprimată în ceea ce privește raportul dintre prețurile lor. Prin urmare, costul minim de producție pentru volumele de producție sunt realizate printr-o combinație de factori de producție, pentru care raportul dintre coproduselor acestor factori limitativi egale, raportul dintre prețul lor de piață.

Acest lucru sugerează că costul minim de producție de până Steagall Act, în cazul în care costul unei unități suplimentare de pro-! inducție nu a schimbat pe o unitate suplimentară de factor Tora nu ar fi folosit. Compania trebuie să schimbe raportul factorului pentru a spori producția sau pentru a reduce costurile pentru această producție, atât timp cât rata de limitare a factorilor de substituție (MRTSLK) nu va fi egal cu panta Isocost (PL. Pk). Acest po-. Acesta permite să facă câteva concluzii importante:

1) starea de minimizarea costului de producție este una
o stare temporară în care se realizează poziția de echilibru
producător, deoarece nu există nici un alt factor de conducere combinație
sobnoy asigură o eficiență ridicată;

2) factor de producție utilizat până la limita sa
productivitatea Naya, exprimate în unități monetare, nu va fi
egală cu prețul de piață, care este limita restrictivă
aplicarea factorilor de producție;

3) raportul dintre prețul și factorii de limitare productivitățile
șanț de producție determină cererea în ceea ce privește fiecare dintre ele.

Eficiente, și anume, oferind un volum de producție de vypus Single cu un cost minim este o metodă de producție în care procesul de factorul normă egal cu relația de substituție-Niju prețurile.

În cazul în care prețul de un factor care crește, compania va reduce sale

aplicarea și a trece la utilizarea sporită a doua mai ieftin. Cu toate acestea, punerea în aplicare a unui volum dat de eliberare orice schimbare de preț se va schimba nivelul costurilor ECD-ducerii (fig. 5.13). Orice restricții privind utilizarea de către unul sau un alt factor va duce inevitabil la o creștere a costurilor de pro-ducere, deoarece acestea nu îi permit să realizeze o combinație optimă a factorului-tori. Pentru că pe termen lung, firma are mai multe posibilități de combinare a factorilor de instrumente derivate

CTBA, atunci pentru orice volum dat costurilor de producție de ieșire pe termen lung este mai mică decât scurt (fig. 5.14).