Revista - Management financiar

În această problemă ne-am decis să apeleze la evenimentele istorice din Statele Unite ale Americii, atunci când președintele țării a fost un reprezentant al Partidului Republican - Ronald Reagan.

În ciuda faptului că astăzi, atunci când șeful statului în Statele Unite, încă o dată a devenit un republican - George W. Bush, problemele din economia națională sunt oarecum diferite de cele observate la 80 de ani, dar situația economică generală actuală și perioadă este încă disponibilă. . În plus, termenul lui George W. Bush, a început cu, cum să înceapă și Ronald Reagan - pentru a reduce povara fiscală pentru persoane fizice (probabil printre republicani o mulțime de oameni bogați).

Ce sa întâmplat cu Reagan. Puteți citi în atenție articolul „Reaganomics.“

La rândul său, de 70-80-e din inițiativa în viața ideologică și teoretică și politică a majorității țărilor occidentale sa mutat la neoconservatorilor, ale căror Credo și politici în mod semnificativ diferite de cele care definesc parametrii de bază ai dezvoltării sociale în timpul perioadei de după război. Spre deosebire de modelul reformist social-democrată a început să fie create în mai multe moduri diferite de modelul său neo-conservatoare în aceste țări.

Înainte de preluarea funcției, președintele american Ronald Reagan economia Statelor Unite puternic, „febra“. De la 1973-1974. Ulei cartel OPEC, reprezentând apoi a reprezentat 90% din exporturile mondiale de petrol, de producție limitată și creșterea prețului petrolului cu aproape 8 $ pe baril. În termeni relativi, prețul unui baril de petrol în câteva luni a crescut de 4 ori. Apoi, în 1979-1980. OPEC a reușit să impună o creștere și mai semnificativă a prețului - aproape 21 $ pe baril .. Astfel, minutul-baril nava, care a fost vândut în 1972 a fost estimată la 1980, în $ 34 $ de 2.5 ..

Impactul scumpirii petrolului a fost atât de atotcuprinzător, care a devenit un factor important în stagflație anilor '70. După cum sa menționat, prețurile ridicate la energie au pus producătorii americani se confruntă cu costuri de producție mai mari pe unitatea de producție. Într-adevăr, nu a existat practic nici o astfel de costuri industrie, producție și de transport, care nu s-ar fi majorat ca urmare a creșterii prețurilor OPEC. În ceea ce privește modelele inflației cauzate de creșterea costurilor, această creștere a costului curbei ofertei agregate deplasat spre stânga și a condus la prețuri mai mari și atât reducerea producției reale și ocupării forței de muncă.

Trebuie subliniat faptul că nu toate creșterea industriei americane a prețurilor la petrol ale OPEC au influențat negativ. Companiile americane producătoare de petrol, în special, a început să primească profituri crescut brusc. Economie state producătoare de petrol, cum ar fi Texas si Louisiana, a înflorit în anii '70. Acesta a reînviat industria cărbunelui.

prețurile mai ridicate ale petrolului au avut, de asemenea, un impact dramatic asupra piețelor valutare internaționale. Valoarea internațională a dolarului timp de 8 ani (1972-1979.) A scăzut cu mai mult de 40% în raport cu celelalte valute liber convertibile. Această depreciere a dolarului a consolidat apar inflația cauzată de creșterea costurilor. Ca urmare a unor factori economici nefavorabile, economia SUA a căzut într-o recesiune severă de 1980-1982. Toate aceste probleme Reagan a fost „un cadou“ de la placa de democraților.

Baza teoretică a acestui curs este conceptul de propunere. Propunerea Conceptul nu ridică costurile în prim-planul (public privat și) ca face keynesianismului și economii, și, prin urmare, declară necesitatea de a crește economii și declinul relativ al cererii de consum.

Cea mai importantă caracteristică a propunerilor teoriei - nominalizarea pentru rolul de instrument principal al taxelor politicii fiscale. Sustinatorii teoriei propunerilor de revizuire punctele de vedere ale Keynesienii asupra mecanismului economic al controlului fiscal, a ajuns la concluzia că, în scopul de a rezolva problemele economice, realizarea de o creștere neinflaționistă pe termen lung, este necesar să se acționeze direct asupra producției de scară largă și reduceri fiscale specifice, reducerile în special în rate marginale pe profit și pe venitul personal .

Timp de cinci ani, reducerile fiscale, per total ar trebui să reducă veniturile bugetului federal cu aproape 750 de miliarde de $. Dolari. Sa presupus că, în conformitate cu teoria propusă, aceste măsuri vor consolida stimulentele pentru muncă, salvați și să investească. Prin urmare impulsk creșterea economică, reducerea șomajului, creșterea productivității muncii și a competitivității produselor americane pe piețele mondiale.

În practică, schema teoretică a lucrat în caz contrar, nu satisface așteptările pentru o răspunsuri rapide și pozitive la agenții de reducere a taxelor. stimulente fiscale, cu toate că au fost mari, nu au putut preveni debutul următoarei crize economice, care, în ceea ce privește durata, adâncimea de scăderea producției industriale, șomajul și sub-utilizarea capacității de producție a fost cea mai severă din perioada postbelică.

Cu toate acestea, este aproape imposibil să ia în considerare această reformă fiscală ca o victorie de interes comun asupra intereselor grupurilor individuale. Mult mai aproape de adevăr de opinia exprimată de către un fost angajat al Trezoreriei L. Dildaynom. El susține că reforma fiscală nu este propice pentru creșterea dreptate și egalitate, dar este o victorie a unui grup față de celălalt. Aceasta este o victorie a celor bogați, care plătesc o mulțime de taxe pe cele bogate, care sunt utilizate pe scară largă diverse beneficii fiscale. În lupta dintre ele și firimiturile sărace au primit.

Ca urmare, problema de coordonare a intereselor și îmbunătățirea mecanismului adecvat până la sfârșitul anilor '80 a început din nou să se transforme într-un obiect de escaladare a confruntării politice.

Credința în proprietățile curative ale „întreprindere privată gratuită“ pătrunde întreaga strategie economică a „Reaganomics“, inclusiv străine.

Curs privind relaxarea barierelor comerciale și politice a permis de capital din SUA pentru a extrage maximum de avantajele tehnologice și financiare față de concurenții săi, pe care le are în anii de după război. În contextul economiei în creștere dependența SUA pe piețele externe și creșterea rolului industriilor intensive de cunoaștere, acest curs nu numai că ajută la pătrunderea companiilor americane pe piețele din alte țări, dar, de asemenea, contribuie la intensificarea progresului tehnologic în Statele Unite în sine, restructurarea economiilor lor și o serie de probleme importante, cum ar fi problema inflație.

Ce a făcut Reagan? Ar trebui recunoscut faptul că, în timpul președinției lui Ronald Reagan, am asistat la o încetinire semnificativă a inflației (de la 13,5% în 1980 la 3,2% în 1983) și reducerea ratelor dobânzilor, un record pentru acea perioadă de creștere economică și ocuparea forței de muncă deplină.

Din 1981-1985, datorită politicii de „scumpe“ bani (rate ale dobânzii mai mari) și o inflație mai scăzută valoare internațională a dolarului a crescut, din nou, în medie, cu 50%.

În opinia noastră, principala condiție pentru promovarea creșterii economice în SUA, în timpul domniei lui Ronald Reagan, a existat o creștere a deficitelor bugetare (venituri fiscale după reducerea ratelor de impozitare au scăzut în mod semnificativ, cheltuielile guvernamentale au crescut ușor) și, ca urmare a creșterii datoriei interne a țării. Rezultă de aici că economia Statelor Unite a fost în măsură să iasă din criză datorită unor metode care keynesienii (creșterea cheltuielilor guvernamentale). În cazul în care datoria națională din SUA a fost de 908.5 miliarde $. În 1980. În 1988 a fost egal cu 2,6 trilioane. Dolari. Apropo, în această perioadă a fost de-al doilea complex militar-industrial american Dawn, care a câștigat bani uriașe asupra vânzărilor garantate de starea lor produse. Primul MIC a fost semnificativă în zori, în perioada celui de al doilea război mondial. Din 1940-1946. datoria publică din SUA a crescut de mai mult de cinci ori - de la 50,7 miliarde de dolari până la 271 de miliarde de dolari Este ceva să se gândească la .....

Din 1985, datorită apariției unor deficite comerciale (până la 125 miliarde. Dolari. În 1985), valoarea internațională a dolarului a început să scadă din nou. Până în 1987, dolarul a scăzut cu mai mult de 40%.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că propunerile propunătorii a servit ca bază a „Reaganomics“, a subliniat „punctele fierbinți“ într-adevăr existente ale economiei americane: o încetinire a creșterii productivității muncii, reducerea investițiilor, încetinirea procesului de inovare, pierderea competitivității pe piața mondială. Dar medicamentele prescrise de ei au fost în mod clar insuficiente pentru a vindeca. defecte structurale nu pot fi remediate prin măsuri comune care afectează comportamentul agenților economici. reducerea de impozit în sine nu este în măsură să rezolve problemele sau sectoarele slabe ale economiei, și nici pentru a consolida competitivitatea bunurilor americane. Acest lucru necesită o serie de reforme economice, deoarece dinamica dezvoltării economice și a ratei de acumulare de capital depinde de mai mulți factori, inclusiv nivelul taxelor este important, dar nu decisiv. Modelul Dezechilibrat inițial ar putea conta doar pe un succes parțial, fapt confirmat de evenimente reale.