Sociolingvisticii Krugosvet ru

Statutul sociolingvisticii ca disciplină. Sociolingvistică - este clar că își are originea la intersecția dintre celelalte două discipline - sociologie și lingvistică. Caracterul interdisciplinar al sociolingvisticii este recunoscut de mulți oameni de știință. Cu toate acestea, în sine, această recunoaștere nu răspunde la întrebarea: ce este mai mult în știință - sociologie sau lingvistică? Cine o practica - lingviști profesionale sau profesionale, sociologi (amintiți-vă că primul om de știință care a folosit termenul „sociolingvistică“, a fost un sociolog)?

sociolingvistică contemporane - o ramură a lingvisticii. În timp ce știința a fost de formare, ajunge la picioare, a fost posibil să se certe cu privire la statutul ei. Dar, până la sfârșitul secolului al 20-lea. atunci când în sociolingvisticii nu numai să identifice sarcinile obiect, scop și de cercetare, dar, de asemenea, rezultate concrete, a devenit evident „LINGVISTIC“ natura acestei științe. O altă problemă care sociolingviști împrumutat multe tehnici sociologi, de exemplu, metodele de cercetare în masă, chestionare, interviuri și interviu oral. Dar, de împrumut de la sociologi, aceste metode sociolingviști le folosesc în legătură cu sarcinile de învățare a limbii, dar, de asemenea, pe această bază pentru a dezvolta propriile metode metodice de lucru cu fapte lingvistice și cu vorbitori nativi.

Spre deosebire de lingvistica generative, reprezentată, de exemplu, generând doar expresiile potrivite în lucrările lui N. Chomsky, sociolingvistică nu se ocupă cu un vorbitor nativ ideală în această limbă, dar cu oameni reali, care, în discursul său ar putea încălca reglementările, err, să se amestece diferite stiluri de limbă, etc. Este important să înțelegem ceea ce explică toate aceste caracteristici ale utilizării reale a limbii.

Luați în considerare unele dintre aceste concepte, cele mai specifice sociolingvisticii și importante pentru înțelegerea esența acestei discipline științifice.

Ca parte a acestor comunități lingvistice, ca o plantă, un institut de cercetare, liceu, dominată de o limbă de comunicare. Cu toate acestea, în comunități lingvistice mici, cum ar fi familia, în cazul în care contactele de comunicare sunt făcute în mod direct, acesta poate fi nu una, ci două limbi (și chiar mai mult: familie cunoscută de imigranți români care utilizează în familie de comunicare mai multe limbi).

Subcod sau subsistem poate, de asemenea membri pe specii și prin prezenta să fie compuse din subcoduri (subsisteme) a unui nivel inferior, etc. De exemplu, limba română literară, el însuși un sub-cod în ceea ce privește limba națională, este împărțit în două tipuri - o limbă codificată și limba vorbită, fiecare dintre care are o anumită autonomie și variază în funcție de: o limbă codificată utilizată în carte și forme de exprimare în scris și vorbit - în orală, obihodno forme interne. La rândul său, codificată limba literară diferențiată în stiluri și stiluri sunt implementate într-o varietate de genuri de vorbire; un fel de diferențiere există în limba vorbită.

De exemplu, fiecare stil de limbaj literar - științific, de afaceri oficiale, jurnalistice predicare, religioasă - are propriile sale caracteristici specifice, care nu sunt tipice ale altor stiluri, și împreună se completează funcțional reciproc pentru a forma un sistem care poate servi toate nevoile de comunicare ale societății (care poate fi este numit mass-media publice de limbă literară, în afară de ele sunt, de exemplu, purtători de dialecte, colocviale), precum și toate aspectele legate de comunicare.

Cu alte cuvinte, în funcție de domeniul de vorbire de comunicare a trecut de la o limbă la alte fonduri.

Un model similar se observă în acele societăți în care este folosit nu una, ci două limbi (sau mai multe). Bilingvă, și anume persoanele care dețin două (sau mai multe) limbi, de obicei „distribui“ utilizarea acestora în funcție de condițiile de comunicare: într-un cadru formal, atunci când se ocupă cu guvernul este folosit în principal aceeași limbă și în viața de zi cu zi, în familie, în contactele lor cu vecinii - altele ( ). Și în acest caz putem vorbi despre trecerea de la un cod la altul, la fel ca și codurile de stiluri prezentate nu o singură limbă, la fel ca în primul exemplu, și limbi diferite.

Factor cauzator de coduri de comutare poate fi schimbarea rolului vorbitorului. De exemplu, în rolul tatălui (atunci când se ocupă în familie) sau ca un housemate, el poate folosi dialectul său nativ pentru el, și întorcându-se spre autoritățile centrale, nevoită să treacă la o formă mai mult sau mai puțin convenționale de vorbire. În cazul în care o astfel de schimbare nu se întâmplă, autoritățile nu au înțeles, și nu va atinge obiectivul (pentru a satisface cererea de a lua în considerare plângerea, etc.), și anume, comunicativ tolera eșec.

Tema comunicării afectează, de asemenea, alegerea codului. Conform cercetatorilor implicati in problemele de comunicare în ceea ce privește eterogenitatea lingvistică „industriale“ membri tema comunităților lingvistice preferă să vorbească într-o limbă care are o terminologie specifică corespunzătoare pentru a descrie diferitele procese tehnice, dispozitive, instrumente, etc. Dar, de îndată ce există o schimbare de subiecte - de la producție la consumator, - „activa“ alt cod de limbă sau subcodul: limba maternă sau dialect al interlocutori. În societatea monolingv cu o astfel de schimbare a codului de comutare de la limbaj profesional utilizate în mod obișnuit în mijloacele lingvistice.

În unele locuri o voce vorbind coduri de comutare de circuit? Aceasta depinde de natura influenței acestor factori, pe care tocmai am discutat. În cazul în care efectul unui factor de vorbitor poate anticipa și chiar în unele moduri de a planifica, comutarea are loc pe limitele naturale ale fluxului de vorbire: la sfârșitul fraze, perioada sintactic, cu modul cel mai liniștit de comunicare - ca discuția cu privire la orice subiect. Cu toate acestea, în cazul în care factorul de interferență care determină codul de comutare, în mod neașteptat difuzor, acesta poate fi pornit de la codul la codul în mijlocul frazei, uneori, nici măcar slva tratat. Cu un grad ridicat de cunoaștere a diferitelor coduri sau Subcodurile, atunci când utilizarea lor este în mare parte automatizat, procesul de comutare de cod în sine nu poate fi realizată de către vorbitor, în special în cazurile în care un alt cod (subcodul) nu este folosit complet, la fel ca în fragmente. De exemplu, vorbind aceeași limbă, o persoană poate fi inserată în elementele de vorbire de o altă limbă - expresii, cuvinte modale, interjecție, particule.

Insasi Posibilitatea de a comuta codurile care indică un grad suficient de ridicat de competență (sau subsisteme ale limbii) și ale unei anumite culturi umane comunicativ și general. mecanisme de comutare Cod asigura înțelegerea reciprocă între oameni și confortul relativ al procesului de comunicare verbală. In contrast, incapacitatea unui individ de a varia discursul în funcție de condițiile de comunicare, aderenta numai un singur cod (sau sub-cod) este percepută ca anomalie și poate duce la conflicte de comunicare.

Variabilitatea se manifestă la toate nivelurile de comunicare de vorbire - de la dreptul de proprietate prin intermediul unor limbi diferite (și, prin urmare, variabile, utilizarea intermitentă a unităților din fiecare dintre limbile, în funcție de condițiile de comunicare) la realizarea difuzorului de admisibilitate diferite exemple de realizare fonetice sau accent care aparțin aceeași limbă (în literatura rusă modernă versiuni lingvistice ale acestui tip BLO [shek] nd / BLO [CHN] Separat și sub.).

nu constituie un sociolect sisteme de comunicare coerente. Acest lucru este valabil în special discursul - sub formă de cuvinte, fraze, sintaxă, caracteristici de accent, etc;. sociolect aceeași bază - dicționar și gramatica - nu este de obicei mult diferit de caracteristica a limbii naționale. Deci, în argotic penale moderne, există un număr destul de mare de simboluri specifice, inclusiv metaforică: neghiob „cap“, o bucată de „polițist“ polițist „mii de ruble“, Hazan, zmeură „peșteră de tâlhari bani“ abdomene, shmonat“Scour „etapka“ închisoare de tranzit „etc. dar declinări și conjugări ale acestor cuvinte, unirea lor în propunerile făcute de modelele lingvistice generale și a normelor; limbă și vocabularul comun nu este nici indicând realitățile specifice ale criminalilor „profesionale“ și viața de zi cu zi (cf. ma lovit pe Balde ;. Acest lucru a cumpărat pentru două piese, în politisti au descins HAZU obshmonali și toți cei care au fost acolo).

Termenul „argoul“ mai caracteristic tradiției lingvistice occidentale. Substanțial este aproape de ceea ce este desemnat ca termenul „slang“.