Subiect - 1

- fiecare obiect. acționând ca o licență limitată sau complet; ceea ce ar putea fi deținute proprietăți și care pot fi, în anumite privințe cu cealaltă. obiecte. P. logica - toate acestea pot fi supuse unor argumente, și că, într-o limbă oficială pare variabilă.

Contrastant P. (Gegenstand) obiect (Objekt) propus pentru prima dată în 1904 în Austria. filosof R. Amezeder; A. Meinong atribuit această distincție teoriei intenționalității F. Brentano și a construit „teoria obiectelor» (Gegenstandstheorie). în care P. idealistă tratat - ca un act al obiectului dat în experiență. Această înțelegere a fost iskhodnm pentru fenomenologia lui Husserl, care, cu toate acestea, a pus în prim-planul nu este în sine, ci P. „intendiruyuschee“ conștiința lor (a se vedea. Intentsionalnost).

În obschegnoseologich. ceea ce privește PP opoziție și obiectul este relativă. DOS. P. diferența structurală de obiect este că PA include numai principalul, cea mai semnificativă (Art. Sp. A studiului), proprietățile și caracteristicile.

În logică, un PA (individuală) se referă la un element al unei clase, precum și subiectul său Corelația cu predicatul.

Gorskiy D. P. Întrebări abstracție și formarea conceptelor, M. 1961; Smirnov A. Pentru a determina integritatea obiectului ideală, în cartea .. Cercetare de sistem. Anuarul 1977. Moscova 1977; Kosareva L. M. P. știință. Social-nofilos. aspect al problemei, M. 1977; Yudin E. G. o abordare sistematică și principiul activității, M. 1978.

Filozofic dicționar enciclopedic. - M. sovietic Enciclopedia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalov, V. G. Panov. 1983.

un lucru, un obiect în sensul cel mai larg, toate lucrurile. care, datorită imaginilor vizuale, sau unitatea internă a sensului acționează ca un număr limitat și, în sine, completă. În acest sens, subiectul este toată această experiență simplă (conștiința) ceva. având formă individuală. Ca DOS. tipuri de obiecte pot fi distinse: 1) lucrul - fizic. aparținând obiectului lumea exterioară; 2) Conceptul - subiect logic conceput; 3) statutul ca subiect - starea generală a simțurilor sau direcția spirituală, de exemplu. „Spirit“ a unui caz, „spiritul“ de timp. În acest sens, cuvântul „subiect“ și „obiect“, la început. 20. A devenit un strigăt de raliere împotriva orice fel de subiectivism și tratament simbol din nou „pentru lucrul în sine“ (a se vedea. Fenomenologia) în toate zonele (a se vedea. Obiectivitate, proprietate). Kant sub lucrul în sine înțelege doar apartenența la lumea exterioară și consideră că pentru noi nu există nici alte elemente, cu excepția unor astfel de articole și date simțurilor noastre .; lucru în sine, este un obiectiv, cauza non-senzuală a complet necunoscuta pentru noi. În existențialismul subiectul - este ceva opus experiența mea, care se extinde de la lucrurile obișnuite (.. Pentru că nu este la îndemână, nu se potrivește, preveni, etc), pentru a rezista, care dezvăluie esența experienței de rezistență grație PN.

Cu toate acestea, acel lucru. - Dep. porțiune a unei unități existente; tot ceea ce poate fi într-o relație sau au SUCESIUNE proprietate. În metafizică. materialism, conceptul de „P.“ echivalat cu termenul „organism“, ca lungime sau identificat cu materia (Descartes și urmașii săi), sau privite ca DOS. Materie atribut (Hobbs. fr. materialista 18.). (Max. Berkeley) idealism Subiectivă înțelege o colecție de lucru senzații, atât de reală este doar un singur GP pentru el - conștiința Dep. persoană. Adevăratul idealism obiectiv P. privit ca o reflectare a ideilor, conceptelor.

Orientarea spre spațiile. P. de frontieră nu este în toate cazurile, este justificată. Ex. granița dintre actuale. Grecia și Bulgaria - spațiale, precum și între vechi și de azi. Grecia - timpul; în aceeași regiune a spațiului în același timp, pot fi diferite P. (de ex. un câmp gravitațional și câmpul electromagnetic). astfel P. frontierele nu sunt numai spațiale, ci și temporal sau trec prin alte CB-B. De aceea. "Postul este o combinație de mai multe proprietăți." (Marx Capital, vol. 1, 1955, p. 41).

P. pot fi tangibile sau ideale (concepte, judecăți etc.). Schimbarea IP este un fenomen sau proces. La rândul său, fiecare fenomen (proces) pot fi considerate în sens larg ca P. Ea are, de asemenea, o colecție de multe altele. legare-in. Dialectica orice PA are în vedere o modificare, și anume ca proces (a se vedea. Engels, în carte. Marx și Engels K. Vol. 2nd ed. v. 21, p. 302). P. Ocupand determinat. volum în spațiu, numit. organisme, dar multe nu sunt P. organisme (fizich. câmp, particule elementare, etc.). După cum se poate vedea Insulele de comunicare P. și raportul (la- în acest caz se numește. P. abstract). Orice set de atitudine gât de ochi reunite P., este un nou IP cu diverse St.-vă.

Pentru a identifica dacă GP GP - organismul este suficient pentru a urmări coincidența spațiilor lor. limite în orice moment. Dar, în multe altele. cazuri, această abordare nu este de calitate aplicabile. de conversie poate transforma un AP la altul, chiar și în același spațiu. frontiere, ca să nu mai vorbim de AP nu are spații. frontiere. În astfel de cazuri, anumite calități se suprapun. P. frontierele de identificare bazate pe atunci puteți pune un principiu ușor modificat de Leibniz, potrivit căruia cele două lucruri sunt identice în acest caz, dacă există orice calitate. aparținând uneia dintre ele aparține altuia; dar în același timp, nu ar trebui să se concentreze pe toate insulele St., ci numai aceia-secară sunt calități. limitele P. (de exemplu. o persoană poate vopsi părul, rămânând în același timp aceeași persoană).

B. Biryukov. București.

În prezent zi. Filosofie. și logică. literatura unui P. înțeleg adesea obiect, deoarece este inclus într-un om. activitate. In acest sens, AP include comunicare-wa și caracteristici la activități direcționate to- sau secară sunt utilizate în activitate ca agent obiect. Prin urmare, caracterizarea oricărei activități ca obiectiv, indiferent de forma de minat sau utilizate pentru acestea P. (vezi. Practice).

În prezent zi. logica și metodologia științei evidențiază conceptul de AP și un corolar al și în H și I, la-Roe se opune conceptului obiectului cercetării. Prin cercetarea AP se înțelege, în general, acea parte a obiectului la cer este văzut în acest studiu. Uneori P. studiu interpretat în sens mai larg, inclusiv în ea, de asemenea, empirice. domeniul instalațiilor și a procedurilor de studiu și de cercetare, precum și scopul studiului (a se vedea. ex. GP Schedrovitsky, Probleme ale metodologiei de cercetare a sistemelor, M. 1964). Cu această delimitare este faptul că unul și același obiect poate fi o varietate de diferite studii de P. (de exemplu, sistemele de conectare de studiu logica ;. Lingvistică, psihologie și sociologie). Apoi, există o problemă deosebită a sintezei acestor diferite AP în construirea unei teorii unificate a obiectului (în raport cu sistemele de semn care încearcă să rezolve această problemă semiotică). Spec. logic. înseamnă, în această crustă de sinteză, este practic absentă, iar crearea lor este una dintre Ch. probleme în studiul sistemelor și structurilor.

Lit:. Gorskiy D. P. Întrebări abstracție și formarea conceptelor, M. 1961; Uemov A. I. Lucrurile, Sf Insula și relația, M. 1963; Kaczorowski S. O przedmiotów teorii, "Studia Logica", 1960, t. 9.

Enciclopedia filozofică. Cele 5 Vols -. M. sovietice Enciclopedia. Editat de FV Konstantinov. 1960-1970.

Contrastant obiect obiect (Gegenstand) (Objekt) propus pentru prima dată în 1904 de R. austriac filosof Amezeder; A. Meinong atribuit această distincție teoriei intenționalității F. Brentano și a construit „teoria obiectelor“ lui (Gegenstandstheorie), care tratează subiectul unui act al obiectului dat în experiența. Această înțelegere a fost punctul de plecare pentru fenomenologia lui Husserl, care, cu toate acestea, a pus în prim-planul nu este în sine obiecte, dar „intendiruyuschee“ conștiința lor.

În plan obiect obschepyuseologicheskom și opoziția obiect este relativă. contrast subiect principal al obiectului este că obiectul include numai principal, cel mai important (cu t. Sp. Din studiul), proprietățile și caracteristicile.

În logica unui subiect (individual) se referă la un element al unei clase, precum și un subiect în corelație cu predicatul.