Tradiții în știință este că o astfel de tradiție în știința identificării
S-au găsit 4 tradiții de definire în știință
TRADIȚIE ÎN STIINTA
cunoștințele transmise de la o generație la alte oameni de știință, și continuând în comunitatea științifică. Fondatorul doctrinei tradiției științei este Thomas Kuhn, care a numit știința tradițională, bazată pe una sau mai multe realizări din trecut, care stau la baza paradigmei științifice, și sunt recunoscute de ceva timp de către comunitatea științifică. știința convențională Kuhn numit normală. Kuhn a susținut că tradiția - este o condiție de acumulare rapidă a cunoștințelor științifice, Oamenii de știință reproduce același efect în condiții diferite de un anumit standard, dar înțelege în mod diferit în diferite situații. Această abordare organizează comunitatea științifică, crearea condițiilor pentru înțelegerea și comparabilitatea rezultatelor studiului. Kuhn a criticat acei oameni de știință care au considerat tradiția ca o frână în știință. El a susținut că știința normală se dezvoltă rapid și stochează informații foarte mare tocmai din cauza tradiției sale. Tradiții creează posibilitatea de a alege o nouă generație de oameni de știință. Dar ele pot fi nu numai pozitiv, dar și negativ pentru dezvoltarea științei (legate de genetica, cibernetica, etc.). Cu titlu de obținere a tradițiilor de cunoștințe sunt: 1) să verbalizeze (explicite) - atunci când informațiile sunt transmise pe baza metodologiei existente și științei în modurile tradiționale de rezolvare a problemelor; 2) unverbalized (implicit) - atunci când cunoștințele sunt transferate de la profesor la student prin probe demonstrative directe. Pe baza principiilor de organizare a tradițiilor de cunoștințe se disting: 1) cunoștințe formate, atunci când a creat probele corespunzătoare cursurilor de cunoștințe și formare în cazul în care noul curs de dezvoltare pe baza vechiului (principiul corespondenței, formulat de Niels Bohr: înlocuirea una de alta teorie chastnonauchnogo dezvaluie nu numai diferenta, dar, de asemenea, link-ul de continuitate între ele, și o nouă teorie vine să înlocuiască vechiul ca un caz de limitare, noua teorie descrie atât punctele forte și limitările teoriei vechi); 2) cunoștințe neformate - cunoașterea individuală nu se bazează pe o paradigmă științifică, și nu au fost adoptate încă de comunitatea științifică, rolul care poate actiona sau o idee complet nou sau un concept, nu a fost încă dovedită suficient de observații empirice, dar care în viitor ar putea constitui baza formării unei noi paradigme științifice sau cunoștințe neștiințifică, căutând doar acest statut.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
TRADIȚIE ÎN STIINTA
termen ce desemnează conservarea culturală circuit de acumulare și experiență științifică de difuzare; baza de integrantă a cunoștințelor științifice pentru a combina domeniile de cercetare cu contextul lor și pentru a reconstitui istoria dezvoltării științei ca integritate socială și culturală.
In general, T. specificitate în n. Nu este atașamentul față de un anumit subiect, ci în capacitatea de a muta conținut de la unul la altul. Menținând în același timp propria structură și arsenalul metodologic. Structura tradiției este, de a folosi terminologia Lakatos, nucleul dur (scheme practice, norme și idealuri de cercetare și comunicare) și de protecție și o curea (un set de convenții parțial instituționalizate socio-culturale și ipoteze ale etosului oficiale și ideologia științei).
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
tradiții în domeniul științei
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
Rădăcini în știință
din latină. Traditio - prin transfer) - mecanism de acumulare, conservarea și transmiterea experienței științifice, normele și valorile specifice ale științei, mostre de formulare și de rezolvare a problemelor. Conceptul de „tradiție“ este folosit în filosofia științei pentru luarea în considerare a integrat direcțiile științifice și contextul în care apar și de a dezvolta, pentru reconstrucția istoriei științei ca un valori sociale și culturale.
În general, specificul tradițiilor în știință nu formează un atașament la un anumit subiect, dar capacitatea de a trece de la un conținut la altul menținând în același timp sau de transformare minoră a propriei structuri. Din cauza acestei tradiții extins dincolo de granițele disciplinare ale științelor individuale, să integreze știința cu alte tipuri de cunoaștere și conștiință. Structura tradiție în sus, dacă folosim terminologia lui I. Lakatos, hard core (scheme practice, normele și idealurile de cercetare și comunicare), precum și o bandă de protecție (un set de convenții parțial instituționalizate socio-culturale și ipoteze ale etosului oficiale și ideologia științei).
Tradiția în știință nu se opune dezvoltării, raționalitate și reflecție, deși implică dorința de a păstra realizările recunoscute și credința în adevărul postulatelor teoretice și de multe ori ignora critica. Știința în ansamblu nu poate fi înțeleasă ca o tradiție, atâta timp cât rolul important pe care îl joacă nu este integrat în tradiția, indivizii marginale din tradiția care primește ca un impuls critic, pozitiv și creativ. Prin urmare, descrierea istoriei științei ca un proces de schimbare caracterizată prin tradiții științifice substanțiale incomplete. Cu toate acestea, conceptul de „tradiție în știință“, contribuie la rezolvarea teoretică a dilemele metodologice (kumulyativizma - incomensurabilitate și internalism - externalism), permițându-vă să înțeleagă elementele acestor opozitii ca momentele de dezvoltare a cunoștințelor științifice și de reconstrucție istorică.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă