jurisprudență

Importanța și semnificația practicii judiciare în sistemul nostru de drept și a justiției este mare necondiționată. Toți avocații și doar oamenii obișnuiți cu care se confruntă mai ales cu incertitudinea legii în ceea ce privește interpretarea. Prin urmare, avem atât de multe neînțelegeri. Există cazuri în care fiecare parte se simte cu siguranta dreptul conform legii, fără nici o referire la corectitudinea și validitatea creanțelor lor. În acest caz, constatările făcute de acesta, pe baza legii. În astfel de cazuri, ajutorul vine jurisprudență. Desigur, că jurisprudența nu este în măsură să elimine toate problemele referitoare la interpretarea legii, dar totuși, este capabil să stabilească vectorul interpretării sale. Avantajele jurisprudență este că acesta este prezentat în contextul unei anumite situații care permite părților, deoarece ridică cortina și bau rezultatul posibil al viitorului actului de justiție, în pantă, orice altceva un truc. Aceasta este cea mai mare concepția greșită cu privire la utilizarea practicii judiciare. Faptul este că, la nivelul legislației, problema privind aplicarea practicii judiciare nu a fost rezolvată, deoarece sistemul nostru de drept există în mod izolat de jurisprudență, deși se adaugă toate aceste condiții prealabile. De exemplu, jurisprudența Curții Constituționale poate modifica legislația și impactul acesteia asupra transformării, dar încă dețin acte judiciare nu sunt legi. Există o altă problemă a practicii judiciare, care rezultă din prima aserțiune. Faptul că instanțele de multe ori refuză să accepte argumentele părților în ceea ce privește interpretarea legii referindu-se la jurisprudența existentă este justificată argumentand că dreptul statului nostru nu este legat de precedent. În astfel de cazuri, există o interpretare diferită a aceeași problemă în contextul practicii judiciare. Cum de a trata acest lucru, vă decideți. Noi să ne spunem că jurisprudența este doar un vector pentru a împinge și de a schimba și de a seta o nouă direcție pentru noi atunci când este nevoie.

În această secțiune diferitele practica judiciară în procedurile civile și de arbitraj. Am inclus practica judiciară cu privire la interpretarea legii, practica judiciară în anumite ocazii, precum și jurisprudența privind procedura de solicitare.

Practica judiciară în cauzele civile

Practica judiciară în cazurile de moștenire

Practica judiciară în cazurile de protecție a onoarei și demnității cetățenilor, și reputația de afaceri

Practica judiciară în cazurile care implică repararea prejudiciilor cauzate de leziuni

Curtea practică privind litigiile apărute între dolevschikami pe casa

Practica judiciară în utilizarea legislației privind reforma terenurilor

Jurisprudența activităților de parteneriate grădinărit

Jurisprudența privind protecția consumatorilor

Jurisprudența cu privire la aplicarea de către instanțele zakonaRumyniya „Cu privire la privatizarea fondului locativ în Federația Rusă“

Practica judiciară în compensarea prejudiciului moral

Practica judiciară în cauzele civile. Caracteristici de proces

Aplicarea legii în cazul plângerilor unor acte notariale

Rezoluția Plenului comun și Soarelui jurisprudență

Pe unele aspecte legate de punerea în aplicare a Codului Civil al Federației Ruse

La aplicarea interesului civil KodeksaRumyniyao pentru folosirea banilor imprumutati

Pe unele aspecte legate de aplicarea normelor termenului de prescripție civilă KodeksaRumyniyaob

Cu privire la unele aspecte ale practicilor de soluționare a litigiilor asociate cu facturile de tratament